CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

133 résultats pour « Flouriot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008006075

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

de ligne électrique et de l'incidence de celle-ci sur l'environnement, en raison, notamment, du fait qu'elle suit une vallée inscrite à l'inventaire des zones d'intérêt écologique, faunistique ou floristique

Source officielle

Page 4 sur 7

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008078558

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

l'hôtellerie et à la restauration, au motif, notamment, qu'en permettant sur le site du Mignon, en bordure du canal maritime de la Martinière, dans une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028398039

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

piétonnier et n'est pas dépourvu d'accès par transports collectifs ; que si la société requérante soutient que le projet aura un impact négatif sur la protection des espèces naturelles faunistiques et floristiques

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033191659

Admin. suprême

3 octobre 2016

3 octobre 2016

dénaturer les écritures de la requérante que la cour a jugé que la commune de Bellegarde n'établissait ni n'alléguait que la proximité du projet avec des zones naturelles d'intérêt écologique et floristique

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443560.20220614

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Par suite, la cour pouvait, sans commettre d'erreur de droit, en déduire que le projet, situé sur un terrain à l'état naturel aux pourtours d'une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364437

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

retenu pour la réalisation du projet de liaison entre l'autoroute A6 et l'autoroute A46 empiète, à raison d'une emprise de dix hectares, sur la zone naturelle d'intérêt écologique faunistique et floristique

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212300

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, et notamment de l'étude d'impact, que si le secteur concerné par le projet d'implantation de la carrière est compris dans une zone d'intérêt floristique

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007501

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

circonstance que la réalisation du projet autorisé par le permis de construire « situé au centre du vallon de La Fossette qui jouxte les contreforts du massif des Maures » et « présente un intérêt paysager floristique

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124453

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

végétal permettant d'assurer son insertion dans les paysages sont prévues ; que si le site d'implantation du projet est bordé, à l'ouest, d'une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:466593.20231211

Admin. suprême

11 décembre 2023

11 décembre 2023

En troisième lieu, la cour administrative d'appel de Paris a relevé que compte tenu ce qu'elle avait jugé quant au caractère lacunaire des inventaires faunistiques et floristiques, le moyen tiré de ce

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:455072.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme citées ci-dessus, la cour administrative d'appel de Lyon a procédé à l'examen du caractère du site, zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:460082.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

511-1 du code de l'environnement, la cour a d'abord relevé qu'il devait s'implanter au cœur de la forêt domaniale des Fanges, incluse dans une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007837746

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

administrative de Lyon a renvoyé devant le Conseil d'Etat, en vertu de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée par M. et Mme Henri FLORIO

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429672

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

projet notamment, les mesures en matière de consommations énergétiques, de réduction des pollutions, d'aménagements paysagers ; que si deux zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008168363

Admin. suprême

16 juin 2004

16 juin 2004

qu'il procède d'une erreur manifeste d'appréciation en raison de la situation du terrain d'assiette de la construction autorisée au sein d'une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008060294

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

examinent particulièrement les effets sur les ressources en eau et, en cas d'inondation, les effets des produits phytosanitaires utilisés et les effets sur la zone naturelle d'intérêt écologique, floristique

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396420

Admin. suprême

2 mai 2007

2 mai 2007

d'occupation des sols de Coulombs, qu'il est contraire aux normes assurant la protection du réseau Natura 2000, qu'il est contraire à un classement en zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022486790

Admin. suprême

23 mai 2008

23 mai 2008

classement de la partie Est était en cours d'étude ; que l'intérêt général qui s'attache à la préservation de ce site pittoresque porte non seulement sur les espaces présentant la plus grande qualité floristique

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494573.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

ou réglementaire n'interdisant de conclure un bail emphytéotique destiné à l'implantation d'une ferme pédagogique sur des parcelles situées en zones naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171208

Admin. suprême

27 février 2004

27 février 2004

travaux projetés ; que la seule circonstance qu'elle soit mentionnée à plusieurs reprises dans l'étude d'impact et qu'elle fasse partie de la zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle