CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

96 résultats pour « servitude de reculement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007981816

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

la parcelle n° 584 dont ils sont propriétaires, qui leur a été délivré le 23 janvier 1987 ; que la décision du 19 juin 1987 par laquelle le directeur départemental a rejeté ce recours gracieux a été reçue

Source officielle

Page 3 sur 5

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644224

Admin. suprême

12 novembre 1975

12 novembre 1975

BROAD PAR LES MEMES MOYENS ET, EN OUTRE, PAR LES MOTIFS QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE STATUER SUR LA REQUETE SOUMISE PAR L'ASSOCIATION SUSMENTIONNEE AUX PREMIERS JUGES ; VU LE PROGRAMME GENERAL DES SERVITUDES

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470838.20240930

Admin. suprême

30 septembre 2024

30 septembre 2024

lieu-dit Saline-les-Bains, au double motif, d'une part, que le projet ne respecte pas l'article U2c 12 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU), qui interdit tout stationnement dans la marge de recul

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007690023

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

directeur départemental de la construction ait donné son avis favorable à la réalisation des bâtiments ou des travaux, compte tenu de l'environnement, des prescriptions d'urbanisme et des diverses servitudes

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007666906

Admin. suprême

21 novembre 1980

21 novembre 1980

LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE L'ARRETE DU 9 AOUT 1976 PAR LEQUEL LE PREFET DE LA CORREZE A APPROUVE LE PROJET DE DETAIL DU TRACE ET D'APPLICATION DES SERVITUDES

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615791

Admin. suprême

6 juillet 1977

6 juillet 1977

LES DISPOSITIONS DU PRESENT ARTICLE NE SONT PAS APPLICABLES AUX TERRAINS GREVES D'UNE SERVITUDE PUBLIQUE "NON AEDIFICANDI" LORSQUE LE PRIX DE CESSION AU METRE CARRE N'EXCEDE PAS 8 FRANCS"; CONSIDERANT

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616625

Admin. suprême

29 juin 1977

29 juin 1977

LE 27 FEVRIER 1969 AVAIT ETE PLACE, CONFORMEMENT A UN PLAN D'URBANISME PUBLIC, DANS UNE ZONE D'ESPACE VERT, CE QUI EQUIVAUDRAIT A LE FRAPPER D'UNE SERVITUDE PUBLIQUE "NON AEDIFICANDI"; VU 2. , SOUS LE

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838690

Admin. suprême

18 mai 1994

18 mai 1994

qu'aux termes de l'article UC 6 du règlement du plan d'occupation des sols de la commune de Val d'Isère : "En l'absence d'indications portées au plan, les constructions doivent être implantées avec un recul

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614558

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

QUE L'ADMINISTRATION FISCALE A ESTIME QUE LA SOMME DE 1.088.585.000 ANCIENS FRANCS RECUE DE L'ETAT, DE 1957 A 1960, PAR LA SOCIETE X..., EN VUE DE LA CONSTRUCTION ET DU FONCTIONNEMENT D'UNE USINE DE ..

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686225

Admin. suprême

29 novembre 1978

29 novembre 1978

Considérant que les observations reçues par l'administration au cours de la procédure d'enquête et, notamment, les observations défavorables présentées par certains des propriétaires intéressés ont été

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007742413

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

d'occupation des sols : Considérant que l'article UA-6 du règlement du plan d'occupation des sols de la commune de Vars Hautes-Alpes impose que les constructions soient implantées en observant un recul

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008184213

Admin. suprême

5 novembre 2003

5 novembre 2003

prorogé pour une nouvelle année, sur demande de son bénéficiaire adressée à l'autorité administrative deux mois au moins avant l'expiration du délai de validité, si les prescriptions d'urbanisme et les servitudes

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007835651

Admin. suprême

8 avril 1994

8 avril 1994

n'apportent aucun élément permettant d'établir que la très légère diminution de la largeur de la parcelle d'attribution n° ZH4 par rapport à l'ancienne parcelle d'apport D451 ainsi que la qualité de la terre reçue

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007838892

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

travaux, et qu'une ordonnance de référé du tribunal de grande instance de Toulouse ait obligé la société à réaliser un "puits de jour", provoquant ainsi un retrait de deux mètres pour respecter une servitude

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007986069

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

123-11 du code de l'urbanisme : Considérant qu'en vertu de l'article R. 123-11 du code de l'urbanisme, le commissaire-enquêteur joint en annexe au registre d'enquête les observations écrites qu'il a reçues

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007659187

Admin. suprême

10 novembre 1978

10 novembre 1978

Qu'ainsi, à défaut de tout changement dans la situation de l'immeuble, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que, faute d'être intervenu dans les douze mois suivant la notification qu'elle a reçue

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007787301

Admin. suprême

19 décembre 1990

19 décembre 1990

de jardin qui appartient à la société civile immobilière La Villégiature, bénéficiaire du permis, même si cette parcelle n'est pas incluse dans la partie close du terrain, si elle est frappée d'une servitude

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007914310

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

demande de permis de construire et, en particulier, du plan de bornage réalisé par un géomètre-expert ; Considérant, enfin, qu'aux termes de l'article L. 123-1 du code de l'urbanisme : "Les règles et servitudes

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007797506

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

administrative de défrichement "est présentée par le propriétaire des bois ou par une personne morale ayant qualité pour bénéficier soit de l'expropriation desdits bois pour cause d'utilité publique, soit des servitudes

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467038.20231019

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

constructibilité : / La bande de constructibilité principale, dans les zones où elle est instituée, correspond à la portion du terrain d'assiette du projet, bordant les emprises publiques et voies ou les marges de recul

Source officielle