CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

764 résultats pour « privilege »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845838

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle

Page 3 sur 39

← PrécédentSuivant →
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845839

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845842

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un Etat étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845843

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un Etat étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845845

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845846

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845853

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845854

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845865

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474504.20240111

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

de ces dispositions, de contourner la loi fiscale française ; - commis une erreur de droit en se fondant, pour juger que la société Agate Invest avait été soumise au Luxembourg à un régime fiscal privilégié

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031978202

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

du règlement général de l'Autorité des marchés financiers et des dispositions du code de déontologie d'Exane imposant d'informer le responsable de la conformité de la détention d'une information privilégiée

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026230117

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

et immunités des Nations Unies approuvée par l'assemblée générale des Nations Unies le 13 février 1946 ; Vu la convention sur les privilèges et immunités des institutions spécialisées approuvée par l'assemblée

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940952

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Article 3 : L'Etat versera à la SNC Hôtel Privilège Paris Porte de Montreuil la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845863

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

sur les sociétés détient directement ou indirectement 25 % au moins des actions ou parts d'une société établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025933978

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

A une information inattendue et suffisamment précise pour être privilégiée au sens de l'article 621-1 du règlement général de l'AMF alors même que M.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038077328

Admin. suprême

30 janvier 2019

30 janvier 2019

Sur le manquement à l'obligation d'abstention d'utiliser une information privilégiée : 2.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007678026

Admin. suprême

28 mars 1979

28 mars 1979

DE LA COMMUNE DE LAVAUR : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA COMMUNE DE LAVAUR N'A PAS ASSURE, MALGRE LA DEMANDE QUI LUI EN AVAIT ETE FAITE PAR SON CONCESSIONNAIRE, LE RESPECT DU PRIVILEGE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613546

Admin. suprême

28 mai 1975

28 mai 1975

L'ANNULATION DES DECISIONS DU PERCEPTEUR D'ATTIGNY AISNE EN DATE DES 3 ET 12 JUILLET 1972 PAR LESQUELLES CELUI-CI A REFUSE DE LUI REVERSER UNE SOMME DE 2.700 FRANCS AU MOTIF QU'ELLE SERAIT AFFECTEE D'UN PRIVILEGE

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041965024

Admin. suprême

5 juin 2020

5 juin 2020

dispositions sont applicables aux sommes payées ou dues à des personnes domiciliées ou établies dans un Etat étranger ou un territoire situé hors de France et qui y sont soumises à un régime fiscal privilégié

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032260286

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

établit que les opérations de la société étrangère n'ont pas principalement pour effet de permettre la localisation de bénéfices dans un Etat ou territoire où elle est soumise à un régime fiscal privilégié

Source officielle