CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026734581
6 décembre 2012
et sans recevoir quelque instruction de la part de quelque autorité que ce soit ; que, dès lors, la présence de fonctionnaires de l'Etat parmi les membres d'une juridiction ayant à connaître de litiges
Page 3 sur 89
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021646739
24 juillet 2009
FONCTION PUBLIQUE ; le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE demande au Conseil d'Etat d'ordonner le sursis à exécution du jugement du 23 avril 2009 par lequel le magistrat désigné
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494471.20250502
2 mai 2025
Il résulte de l'instruction, d'une part, comme il a été rappelé au point 2, que le président de l'ordre des avocats aux Conseils a désigné d'office Me Rousseau pour défendre les intérêts de M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
à cet effet par le président de leur juridiction ". 6.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008237719
2 février 2006
au titre de l'aide juridictionnelle ; qu'il est victime des lenteurs de l'instruction ; que sa demande d'audition de témoins n'a pas été exécutée ; qu'il entend se pourvoir en cassation à l'encontre
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452240.20211028
28 octobre 2021
Par une décision du 18 juin 2021, notifiée le 1er juillet 2021, le bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713952
1 juillet 2019
Par un jugement n° 1601305 du 28 juin 2017, le magistrat désigné par le président de ce tribunal a rejeté cette demande.
CETAT:CETATEXT000037022316
6 juin 2018
de l'article 38, aurait commencé à courir à compter de la première désignation, recommence à courir à compter de cette nouvelle désignation ; 3.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500424.20250115
15 janvier 2025
apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 3.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:495778.20240819
19 août 2024
et décliner la compétence de la juridiction administrative ". 2.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007678063
30 mars 1979
IMMEDIATEMENT SUPERIEURE QU'UNE AFFAIRE DONT EST SAISIE LA JURIDICTION COMPETENTE SOIT RENVOYEE DEVANT UNE AUTRE JURIDICTION DU MEME ORDRE SI POUR DES CAUSES DONT IL APPARTIENT A L'INTERESSE DE JUSTIFIER
ECLI:FR:CECHR:2025:476667.20250404
4 avril 2025
Ces membres et ces personnes demeurent en fonctions jusqu'à la désignation de leurs successeurs.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:440070.20230125
25 janvier 2023
Sur la composition des juridictions disciplinaires : 2.
CETAT:CETATEXT000037612956
14 novembre 2018
" est responsable de l'organisation et du fonctionnement de la juridiction qu'il préside.
CETAT:CETATEXT000019247057
8 juillet 2008
du personnel au comité d'hygiène de sécurité et des conditions de travail, la décision contestée porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale définie par le huitième alinéa
SECTION
CETAT:CETATEXT000007642904
24 mai 1974
COMPETENTE UNE ACTION TENDANT A LA REPARTITION DEFINITIVE, ENTRE ELLE-MEME ET LA SOCIETE GILLES MILLET ET CIE, DE LA CONDAMNATION EVENTUELLEMENT PRONONCEE A SON ENCONTRE PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE
CETAT:CETATEXT000020377625
4 mars 2009
ne donnent pas lieu à communication et ne sont pas examinés par la juridiction (...) " ; que l'article R. 613-4 du même code dispose que " Le président de la formation de jugement peut rouvrir l'instruction
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230343
20 mars 2017
Considérant, en troisième lieu, qu'il résulte des dispositions citées au point 2 que le chef de la mission permanente d'inspection des juridictions administratives peut être désigné comme rapporteur sur
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472270.20231018
18 octobre 2023
Par un jugement n° 2100284 du 17 janvier 2023, la magistrate désignée par le président de ce tribunal a rejeté sa demande.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035819006
16 octobre 2017
Dès lors, l'introduction d'une demande d'aide juridictionnelle, alors que l'étranger dispose de la faculté de demander au président du tribunal la désignation d'office d'un avocat, ne saurait avoir pour