AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502812.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502815.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502821.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502825.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502889.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502892.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503034.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503035.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503039.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503040.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503042.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503044.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502807.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502808.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502809.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502818.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502823.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502824.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502827.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502864.20250827
27 août 2025
27 août 2025
pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu'il n'était pas établi qu'une plainte avec constitution de partie civile, seule susceptible d'interrompre la prescription quadriennale, avait été déposée
Source officiellePage 3 sur 20