CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 393 résultats pour « solution du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035736468

Admin. suprême

2 octobre 2017

2 octobre 2017

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme A..., d'autre part, la ministre des solidarités et de la santé ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du vendredi 29 septembre 2017 à

Source officielle

Page 20 sur 70

← PrécédentSuivant →
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026845844

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

de la décision contestée ; que la cour a pu, sans entacher sur ce point son arrêt d'erreur de droit ni méconnaître son office, faire état parmi les pièces du dossier ainsi prises en compte de deux procès-verbaux

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026342425

Admin. suprême

31 août 2012

31 août 2012

B, d'autre part, le ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 31 août 2012 à 9 heures 30 au cours de laquelle ont été entendus : - Me Marlange, avocat au Conseil d'Etat et

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:495138.20240725

Admin. suprême

25 juillet 2024

25 juillet 2024

L'association PMAnonyme se borne à intervenir devant le Conseil d'Etat au soutien de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par Mme B sans être intervenue au soutien de sa demande devant

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008116249

Admin. suprême

15 mars 2002

15 mars 2002

." ; qu'aux termes de l'article R. 341-34 : "Au vu des procès-verbaux qui lui sont transmis en application de l'article R. 341-33, le directeur de l'OFFICE DES MIGRATIONS INTERNATIONALES décide de l'application

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008122463

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

X... soutient que le procès-verbal d'audition de son épouse en date du 21 novembre 2000 indiquant que celle-ci vivait avec un autre ressortissant roumain dont elle était enceinte serait inexact, qu'il

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018072707

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

plus de deux ans ; que le consul général de France à Annaba a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation, dans la mesure où sa présence en France est indispensable afin d'apporter son soutien

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019989604

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

cette décision leur aurait, en tout état de cause, été notifiée par le président de la commission et non par le secrétaire de celle-ci ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment du procès-verbal

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494134.20241014

Admin. suprême

14 octobre 2024

14 octobre 2024

A soutient qu'en cas d'exécution du décret attaqué, il ne bénéficiera pas du droit à un procès équitable garanti par l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007687846

Admin. suprême

27 juin 1980

27 juin 1980

PORTANT APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 12 DE LA LOI DE FINANCES POUR 1976 : CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 12, ALINEA 2, DE LA LOI DE FINANCES DU 30 DECEMBRE 1975, LA SUPPRESSION DU SOUTIEN

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008036531

Admin. suprême

12 janvier 2001

12 janvier 2001

ont été entendus : - Me A..., avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, avocat de Mme X..., - les représentantes du ministre de l'intérieur, Sur l'intervention du Groupe d'information et de soutien

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034940758

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

Repentin, le Premier ministre, le ministre de l'économie, la ministre chargée des transports et le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du vendredi 9 juin

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008101306

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

Deuhla au soutien de sa demande devant le tribunal administratif de Lyon ; Considérant que M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490696.20240715

Admin. suprême

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Le huitième alinéa de l'article L. 232-19 de ce code dispose que : " Les personnes mentionnées à l'article L. 232-11 constatent les infractions mentionnées au présent chapitre par des procès-verbaux qui

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038891005

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Le Groupe d'information et de soutien des immigré-e-s (le GISTI) et l'association " La Cimade ", qui interviennent au soutien des conclusions de la requête, justifient, eu égard à leur objet statutaire

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036601972

Admin. suprême

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Considérant que l'association " Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (le GISTI)" et l'association " la Cimade ", qui interviennent au soutien des conclusions de la requête, justifient, eu

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027195708

Admin. suprême

15 février 2013

15 février 2013

Conseil d'Etat, présentée par l'Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE), dont le siège est 21 ter, rue Voltaire à Paris (75011), et le Groupe d'information et de soutien

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491798.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

A soutient qu'il est entaché : - d'insuffisance de motivation en ce qu'il ne répond pas à l'ensemble de l'argumentation développée au soutien de son moyen tiré de la méconnaissance du principe d'impartialité

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008010023

Admin. suprême

11 mai 1998

11 mai 1998

ces procurations ; que si, dans un mémoire complémentaire enregistré le 6 février 1997, ils ont précisé le nom de l'électeur dont la procuration avait été acheminée jusqu'à son mandataire postérieurement

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008261821

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté ; que ces moyens sont tout d'abord tirés de vices propres ; que cet arrêté, faute d'établir une impossibilité matérielle de mettre en oeuvre la solution

Source officielle