CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 078 résultats pour « signatures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008078906

Admin. suprême

15 octobre 1999

15 octobre 1999

dispose d'un pouvoir propre pour déférer au juge administratif les actes des collectivités territoriales qu'il estime irréguliers et s'il ne peut, pour l'exercice de cette compétence, déléguer sa signature

Source officielle

Page 2 sur 504

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007762686

Admin. suprême

1 février 1989

1 février 1989

Si la signature du décompte général est refusée ou donnée avec réserves, les motifs de ce refus doivent être exposés par l'entreprise dans un mémoire de réclamation qui précise le montant des sommes dont

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619498

Admin. suprême

9 mars 1983

9 mars 1983

PAR ME SCHECROUN, AVOCAT A LA COUR D'APPEL DE PARIS ; QU'IL EST CONSTANT QUE LADITE REQUETE N'ETAIT ACCOMPAGNEE D'AUCUN MANDAT ; QUE LE SIGNATAIRE DE LA REQUETE S'EST ABSTENU, MALGRE LA DEMANDE QUI LUI

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617419

Admin. suprême

20 octobre 1982

20 octobre 1982

PAR UNE PERSONNE DONT LE NOM ETAIT ILLISIBLE ET DONT L'IDENTITE ET LES FONCTIONS N'ETAIENT PAS PRECISEES ET QUE LE SIGNATAIRE NE JUSTIFIAIT PAS D'UN MANDAT REGULIER L'HABILITANT A AGIR AU NOM DE LA SOCIETE

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620110

Admin. suprême

15 février 1984

15 février 1984

C PORTER LA SIGNATURE MANUSCRITE DE SON AUTEUR" ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'EXAMEN DE CES DOCUMENTS QUE LES RECLAMATIONS ADRESSEES LE 5 DECEMBRE 1975 ET EN JANVIER 1976 PAR M. X...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007974499

Admin. suprême

2 avril 1997

2 avril 1997

28 août 1984, modifié par l'arrêté du 22 avril 1992 relatif aux épreuves de l'examen pour l'obtention de diplôme d'Etat de professeur de musique ; Vu l'arrêté du 19 juin 1991 portant délégation de signature

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007684729

Admin. suprême

11 mai 1979

11 mai 1979

QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS : - CONSIDERANT QUE L'ARTICLE 5 DU DECRET N 64-250 DU 14 MARS 1964, MODIFIE PAR LE DECRET N 65-633 DU 27 JUILLET 1965, NE PERMET AU PREFET DE DELEGUER SA SIGNATURE

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007812505

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

X..., secrétaire général de la préfecture du Vaucluse, bénéficiait d'une délégation de signature régulièrement accordée par un arrêté du 29 janvier 1991 du préfet du Vaucluse publié au recueil officiel

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615802

Admin. suprême

9 novembre 1977

9 novembre 1977

LE DROIT D'AGIR AU NOM DU CONTRIBUABLE"; CONSIDERANT QUE LA RECLAMATION PRESENTEE LE 13 DECEMBRE 1972 AU NOM DE LA SOCIETE ANONYME "LES ARDOISIERES DE RIMOGNE ET DE SAINT LOUIS-SUR-MEUSE" PORTE LA SIGNATURE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663450

Admin. suprême

14 décembre 1977

14 décembre 1977

CETTE PROCEDURE COMPARAISSENT DEVANT CETTE AUTORITE QUI EST AINSI A MEME DE VERIFIER L'IDENTITE ET LA VOLONTE DU MANDANT ; QU'EN REVANCHE, ELLES NE PREVOIENT PAS QUE CET ACTE DOIT ETRE REVETU DE LA SIGNATURE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640672

Admin. suprême

18 juin 1969

18 juin 1969

.* MAIRES ET ADJOINTS - ACTES DU MAIRE - REMPLACEMENT DU MAIRE EN CAS D'ABSENCE - SIGNATURE D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008008470

Admin. suprême

16 octobre 1998

16 octobre 1998

PECHE - INSTITUTIONS AGRICOLES - SOCIETES D'AMENAGEMENT FONCIER ET D'ETABLISSEMENT RURAL (SAFER) -Commissaire du gouvernement - Possibilité de délégation de signature - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007746447

Admin. suprême

16 décembre 1988

16 décembre 1988

par son président en exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir l'arrêté du directeur général des impôts en date du 18 juillet 1983 en tant qu'il donne délégation de signature

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007772639

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

GENERALE DES ADMINISTRATEURS CIVILS demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir l'arrêté du 13 décembre 1983 en tant que par cet arrêté le ministre de l'agriculture a donné délégation de signature

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007808388

Admin. suprême

23 octobre 1992

23 octobre 1992

présentée par l'UNION SYNDICALE DES ADMINISTRATEURS CIVILS ; l'UNION SYNDICALE DES ADMINISTRATEURS CIVILS demande au Conseil d'Etat d'annuler deux décisions du 21 octobre 1991 portant délégation de signature

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007662061

Admin. suprême

4 janvier 1978

4 janvier 1978

PROTESTATION, CETTE CIRCONSTANCE EST SANS INCIDENCE SUR LA REGULARITE DUDIT JUGEMENT ; AU FOND : CONSIDERANT QUE LE REQUERANT SOUTIENT QUE DEUX VOTES PAR PROCURATION SONT IRREGULIERS PAR LE MOTIF QUE LA SIGNATURE

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007861597

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

Michel X... alors directeur du cabinet du secrétaire d'Etat à la famille, aux personnes âgées et aux rapatriés avait reçu, par arrêté du 7 avril 1992, délégation de signature à l'effet de signer au nom

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633697

Admin. suprême

23 décembre 1898

23 décembre 1898

CETAT16-02-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - Signatures - Mention de l'affichage - Recours - Moyen nouveau.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615621

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

BATIR; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1933-4 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, LA RECLAMATION AU DIRECTEUR, QUI EST LE PREALABLE OBLIGATOIRE DE LA SAISINE DU JUGE ADMINISTRATIF, DOIT "PORTER LA SIGNATURE

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029724761

Admin. suprême

7 novembre 2014

7 novembre 2014

électronique de l'acte de d'engagement, la signature électronique des autres documents composant l'offre de la société BearingPoint France suffisait à établir l'engagement juridique de cette société ;

Source officielle