CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008050389
15 juin 2001
qui ont pour objet de vérifier la pertinence des griefs et observations des parties, de telles attributions ne diffèrent pas de celles que la formation collégiale de jugement pourrait elle-même exercer
Page 2 sur 7
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:506217.20250730
30 juillet 2025
Pour ce faire, le médecin recueille l'avis des membres présents de l'équipe de soins, si elle existe, et celui d'au moins un médecin, appelé en qualité de consultant, avec lequel il n'existe aucun lien
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036811198
12 avril 2018
d'appel ou, au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux peut décider qu'elle sera jugée, dans les conditions prévues au présent livre, par une formation composée de trois juges des référés
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028224938
13 novembre 2013
administrative ou juridictionnelle dont il est l'auteur ou qui a été prise par une juridiction ou un organisme collégial dont il était membre et aux délibérations desquelles il a pris part ; 2.
ECLI:FR:CEORD:2022:466082.20220819
19 août 2022
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034162782
8 mars 2017
Cette procédure collégiale prend la forme d'une concertation avec les membres présents de l'équipe de soins, si elle existe, et de l'avis motivé d'au moins un médecin, appelé en qualité de consultant.
ECLI:FR:CEORD:2025:501454.20250313
13 mars 2025
4 SS
CETAT:CETATEXT000008133014
9 décembre 2002
Vu la requête, enregistrée le 19 septembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Jacques X..., ; M.
ECLI:FR:CEORD:2024:490403.20240110
10 janvier 2024
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464542.20231206
6 décembre 2023
Il s'ensuit qu'en relevant que ni la décision de refuser le renvoi de l'affaire en formation collégiale, ni le comportement de la présidente de la formation de jugement n'étaient susceptibles de mettre
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488526.20250729
29 juillet 2025
L'article 10 du même arrêté dispose que : " Les avis de la commission sont rendus à la majorité absolue de ses membres. En cas d'égalité de vote, le président dispose d'une voix prépondérante ". 4.
ECLI:FR:CEORD:2022:466082.20221129
29 novembre 2022
ECLI:FR:CEORD:2025:504842.20250618
18 juin 2025
ECLI:FR:CEORD:2024:496516.20240819
19 août 2024
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463391.20221221
21 décembre 2022
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042434242
16 octobre 2020
du candidat, le dispenser de la formation probatoire prévue au troisième alinéa du présent article./ Les magistrats n'ayant pas été soumis à la formation probatoire prévue au même troisième alinéa suivent
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868239
31 décembre 2008
certaines de ses attributions, seule la formation collégiale peut régulièrement émettre un avis sur les projets de texte qui lui sont soumis en application de l'article L. 162-12-17 du code de la sécurité
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007839342
30 novembre 1994
X... et le ministre du budget contre deux jugements du tribunal administratif de Châlons-sur-Marne en date du 4 octobre 1988 avait, en qualité de membre de ce tribunal administratif, pris part aux délibérations
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008018537
6 juin 2001
Le président de la section disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'Ordre du praticien mis en cause.
CETAT:CETATEXT000008018449
Le président de la section disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'ordre du praticien mis en cause.