CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

212 résultats pour « légitimité de l'action reconnue par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007836700

Admin. suprême

7 juillet 1993

7 juillet 1993

X..., annulé d'une part la décision du 22 juillet 1987 par laquelle le préfet de la Vienne a rejeté le recours gracieux formé contre la décision excluant l'intéressé du revenu de remplacement prévu par

Source officielle

Page 2 sur 11

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032772239

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

complémentaire et un mémoire en réplique enregistrés les 15, 17 et 21 juin 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Association pour une taxation des transactions financières et pour l'action

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007714069

Admin. suprême

26 octobre 1983

26 octobre 1983

Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470421.20231129

Admin. suprême

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Le centre communal d'action sociale de Jarville-la-Malgrange se pourvoit en cassation contre ce jugement. 2.

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938210

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

Par l'article 2 du jugement n° 0718202 du 3 juin 2010, le tribunal administratif a fait droit à sa demande.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007865526

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 311-2 du code du travail :

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467834.20231002

Admin. suprême

2 octobre 2023

2 octobre 2023

B, bénéficiaire du revenu de solidarité active depuis septembre 2018, devant la commission territoriale du revenu de solidarité active du Bas-Rhin devant se réunir le 5 juin 2019, le président du conseil

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:461962.20230630

Admin. suprême

30 juin 2023

30 juin 2023

Sur le moyen tiré de la méconnaissance du droit à un recours effectif et d'accès à un tribunal : 16.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042512268

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Ils soutiennent que : - leur requête relève de la compétence du Conseil d'Etat statuant en premier et dernier ressort ; - elle est recevable dès lors, en premier lieu, qu'ils justifient, eu égard à leur

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007835614

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834811

Admin. suprême

10 décembre 1993

10 décembre 1993

action de formation prévue aux 1° et 3° à 6° de l'article L.900-2 ; 3° les travailleurs qui refusent sans motif légitime de répondre aux convocations des agents chargé du contrôle ; 4° les travailleurs

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000034833595

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que, reconnus comme prioritaires par la commission de médiation de Paris le 13 janvier 2012 au titre du droit au logement opposable

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230250

Admin. suprême

4 juillet 2005

4 juillet 2005

des entreprises ; / - pourrait nuire à une concurrence loyale entre les entreprises ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453176.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030853943

Admin. suprême

3 juillet 2015

3 juillet 2015

former un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager est mis en oeuvre dans des conditions qui excèdent la défense des intérêts légitimes du requérant et qui

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143058

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Par un jugement n° 1501301 du 25 avril 2017, le tribunal administratif a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037076483

Admin. suprême

15 juin 2018

15 juin 2018

Le I de l'article 1er de cette loi définit l'objet du revenu de solidarité active.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:450426.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Dans le cas où une organisation de producteurs reconnue, une association d'organisations de producteurs reconnue ou une organisation interprofessionnelle reconnue opérant dans une ou plusieurs circonscriptions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037265648

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

grave et manifestement illégale à son droit à un recours effectif dès lors que la décision litigieuse l'empêche de former devant le Conseil d'Etat les actions pour lesquelles il a demandé le bénéfice de

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007925899

Admin. suprême

28 mars 1997

28 mars 1997

Les personnes qui entendent les contester doivent former un recours préalable devant le délégué départemental.

Source officielle