CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

215 résultats pour « Triomphe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868676

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

AD avait trompé les électeurs sur sa qualité professionnelle, ainsi que le fait qu'il ait trompé les électeurs sur le soutien apporté entre les deux tours par des membres de la liste conduite par AE; Considérant

Source officielle

Page 2 sur 11

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 323 résultats

Journal officiel
Ventes et cessions

BF ARC DE TRIOMPHE, BF Clubs France

SIREN 106877079Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Avis au Bodacc relatif au projet commun d'apport partiel d'actifs. Société apporteuse : BF Clubs France Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 16 avenue Hoche 75008 Paris Capital : 10000.00 EUR Numéro unique d'identification : 920846896 Lieu d'immatriculation : Paris. Société bénéficiaire de l'apport : BF ARC DE TRIOMPHE Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : Cs 48756, 58 rue de Monceau 75380 Paris Cedex 08 Capital : 1000.00 EUR Numéro unique d'identificatio

31/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ARC DE TRIOMPHE AUTO

SIREN 331014621Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

29/07/2026

Voir →

Créations

Triomphe Express

SIREN 106897143Greffe du Tribunal de Commerce de Bobigny

21/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ETUDE GIRARDOT-TRIOMPHE

SIREN 792918419Greffe du Tribunal de Commerce de bordeaux

21/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

GMN LE TRIOMPHE

SIREN 393255823Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

17/07/2026

Voir →

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:444837.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

demeurait un terme de comparaison pertinent alors qu'il avait été évalué par comparaison avec le local-type n° 233 du procès-verbal complémentaire du Faubourg du Roule, correspondant au cinéma UGC Triomphe

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042512335

Admin. suprême

9 novembre 2020

9 novembre 2020

B..., raseteur de son état, a fait l'objet d'un contrôle antidopage à l'occasion d'une manche du " Trophée des As ", qui s'est révélé positif en révélant des traces de 6-hydroxy triamcinolone acétodine

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007151

Admin. suprême

12 septembre 2007

12 septembre 2007

bonne desserte de transports en commun ; que le coefficient de situation particulière a été fixé à + 0,05 compte tenu de ce que la rue Brunel est située à proximité de l'avenue des Ternes, de l'Arc de triomphe

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:470571.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

publique dans sa version en vigueur à la date des faits en litige : " Sont interdits l'usurpation de titres, l'usage de titres non autorisés par le conseil national ainsi que tous les procédés destinés à tromper

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032189004

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

Considérant, en deuxième lieu, que l'article L. 213-1 du code de la consommation prohibe toute tromperie ou tentative de tromperie " sur la quantité des choses livrées " ; que la méthode mise en oeuvre

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007991400

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

Yves X..., la décision du 5 juillet 1994 par laquelle le tribunal d'appel sportif de la fédération a rejeté le recours de l'intéressé contre la mesure d'exclusion du classement de la course des Trophées

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037317281

Admin. suprême

16 août 2018

16 août 2018

La caractérisation de la fraude résulte de ce que le pétitionnaire a procédé de manière intentionnelle à des manoeuvres de nature à tromper l'administration sur la réalité du projet dans le but d'échapper

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030642966

Admin. suprême

27 mai 2015

27 mai 2015

Considérant que la mention, dans les numéros du magazine d'information mensuel publiés en novembre et décembre 2013 et en janvier 2014, de l'obtention par la commune, en octobre et novembre 2013, de trois trophées

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007746214

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

sortant", au lieu de la mention "Député-Conseiller général" qui figure sur les autres bulletins pour lesquels l'erreur initiale a été corrigée, n'a pu en l'espèce constituer une man euvre de nature à tromper

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007753202

Admin. suprême

21 février 1990

21 février 1990

X... n'a pu répliquer avant le début des opérations de vote, a pu tromper une partie des électeurs en raison des intentions qu'il prêtait à celui-ci en cas d'élection ; qu'eu égard au très faible écart

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007713260

Admin. suprême

22 octobre 1986

22 octobre 1986

X... que le Conseil d'Etat ne s'est pas trompé sur le sens de ces décisions ; qu'ainsi les erreurs de rédaction invoquées par le requérant n'ont eu aucune influence sur le jugement de l'affaire ; que,

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030262918

Admin. suprême

20 février 2015

20 février 2015

valides les suffrages exprimés au moyen de ces bulletins de vote, le tribunal administratif a estimé que l'inversion des mentions ne pouvait être regardée, à elle seule, comme étant de nature à avoir trompé

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035755956

Admin. suprême

9 octobre 2017

9 octobre 2017

de sa décision, elle peut légalement procéder à son retrait sans condition de délai ; que la fraude est caractérisée lorsqu'il ressort des pièces du dossier que le pétitionnaire a eu l'intention de tromper

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007785534

Admin. suprême

9 juillet 1990

9 juillet 1990

distribué la veille et dans la nuit précédant le premier tour de scrutin, ce document n'excédait pas les limites de la polémique électorale, et ne pouvait, du fait de l'imprécision de ses allégations, tromper

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007805227

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

documents électoraux, notamment en ce qui concerne leur appartenance politique, ne sont susceptibles de vicier les opérations électorales que si ces indications sont entachées d'erreur de nature à tromper

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:457232.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

monétaire et financier concerné ; / 2° Le fait d'effectuer des opérations ou d'émettre des ordres qui recourent à des procédés donnant une image fictive de l'état du marché ou à toute autre forme de tromperie

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474904.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

La caractérisation de la fraude résulte de ce que le pétitionnaire a procédé de manière intentionnelle à des manœuvres de nature à tromper l'administration sur la réalité du projet dans le but d'échapper

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007729238

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

ressort pas du dossier qu'en l'espèce, le maire ait refusé de communiquer le projet de convention à certains membres du conseil municipal, ni que l'information fournie en séance ait été de nature à les tromper

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007897832

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

de travail à durée indéterminée en qualité de vendeuse à la SARL Nouveau marché à Valentigney ; qu'il n'est pas établi que ce contrat soit intervenu à la suite de manoeuvres frauduleuses destinées à tromper

Source officielle