CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 482 résultats pour « Repolt »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007629320

Admin. suprême

30 novembre 1990

30 novembre 1990

a formulées dans le délai de trente jours suivant la réception de la notification de redressement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à la suite de la vérification de sa comptabilité, les

Source officielle

Page 2 sur 475

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008039086

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

de 1995 devaient être bloqués à la propriété que pour des motifs tirés des caractéristiques de cette récolte ; qu'il ressort de l'ensemble des pièces du dossier que l'arrêté attaqué a été motivé non par

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610894

Admin. suprême

16 juin 1971

16 juin 1971

. - Délai de répétition - Délai de répétition applicable à une imposition de 1964.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615624

Admin. suprême

14 février 1983

14 février 1983

LORSQUE LE CONTRIBUABLE S'EST ABSTENU DE REPONDRE AUX DEMANDES D'ECLAIRCISSEMENTS OU DE JUSTIFICATIONS DE L'ADMINISTRATION" ; CONSIDERANT, QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE M. X...

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624955

Admin. suprême

23 mars 1988

23 mars 1988

X... une nouvelle demande de justifications portant sur les points qui, en l'état, lui paraissaient rester inexpliqués sous réserve de son droit, à défaut de réponse à cette demande ou de réponse pouvant

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628292

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

pas, ne peut être assimilée à un défaut de réponse au sens de l'alinéa 2 de l'article 179 ; qu'en procédant à la taxation d'office de la somme susvisée l'administration a ainsi fait une fausse application

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007988962

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

sur la compétence en premier et dernier ressort du Conseil d'Etat.

Résumé IA — à vérifier
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008206022

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

duquel se trouve le siège de la société dominante décide de la répartition des sièges entre les élus du ou des collèges en cause.

Source officielle
CE

AVIS 2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007839176

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

Emmanuel X... tendant à l'annulation de la décision du 13 mars 1992 du commandant du bureau du service national de Nancy rejetant sa demande de report d'incorporation, a décidé, par application des dispositions

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007836916

Admin. suprême

13 décembre 1993

13 décembre 1993

17-03 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643213

Admin. suprême

18 octobre 1972

18 octobre 1972

. - REPARTITION ET CLASSIFICATION DES EMPLOIS. -

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623454

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

qu'il avait déclarés au titre des mêmes années, lui a demandé des justifications sur l'origine de fonds s'élevant à 15 000 F en 1975, 12 500 F en 1976, 11 300 F en 1977 et 102 600 F en 1978 ; qu'en réponse

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274950

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Il résulte de ces dispositions qu'il ne peut être donné acte d'un désistement au titre de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative que si le requérant a reçu la demande de confirmation du

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629420

Admin. suprême

29 mai 1991

29 mai 1991

Y..., en réponse à la question que celui-ci lui avait posée, l'inspecteur chargé de la fiscalité immobilière de la Tour du Pin, compétent pour engager l'administration fiscale nonobstant les circonstances

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007635393

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

Loloum, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que, pour contester les rappels d'impôt sur les sociétés dont elle a fait l'objet en tant que ceux-ci

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007704300

Admin. suprême

19 février 1986

19 février 1986

DISPENSES - SOUTIENS DE FAMILLE -Motif ne pouvant légalement fonder un refus de dispense - Report d'incorporation n'ayant pas été demandé par l'intéressé.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007658924

Admin. suprême

16 juin 1978

16 juin 1978

; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945, ensemble le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant que les fonctionnaires qui changent de cadre ont droit au report

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035755960

Admin. suprême

9 octobre 2017

9 octobre 2017

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la Commission nationale d'indemnisation des dégâts de gibier (CNIDG) a adressé aux préfectures, le 3 juin 2016, quatre notes destinées à informer les

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642377

Admin. suprême

24 novembre 1971

24 novembre 1971

.* CHANGEMENT DE CORPS - REPORT DES BONIFICATIONS ET MAJORATIONS D'ANCIENNETE - MODALITES.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007649865

Admin. suprême

2 février 1977

2 février 1977

NOUVELLE DELIMITATION, ELLE NE L'AUTORISAIT PAS, EN REVANCHE, A DELEGUER A L'INSTITUT NATIONAL DES APPELLATIONS D'ORIGINE DES POUVOIRS QUI N'ETAIENT CONFERES QU'AU GOUVERNEMENT ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT

Source officielle