CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

107 résultats pour « Julie MARTINET »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491920.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

l'annulation du jugement qu'elle attaque, la société Les Troupes soutient que le tribunal administratif d'Amiens a : - commis une erreur de droit et dénaturé les faits de l'espèce en estimant, pour juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463443.20221223

Admin. suprême

23 décembre 2022

23 décembre 2022

syndicat intercommunal à vocation multiple de la banlieue ouest de Toulouse du 1er septembre 2008 ; - a commis une erreur de droit en se fondant sur le compte-rendu du comité technique du 28 août 2008 pour juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461925.20220519

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

d'enjoindre à cette autorité de le réintégrer dans ses fonctions, ce sans délai dès la lecture de l'ordonnance à intervenir, avec astreinte de 50 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, de juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475105.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

caractéristiques ou à raison d'une activité lucrative, et que, dans ces conditions, elle n'était pas tenue de répondre à cette mise en demeure ; - l'a entaché d'erreur de droit en se bornant à relever, pour juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464289.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

temps de déplacement entre deux lieux de travail pouvait être rémunéré sur la base d'une estimation qui ne correspondait pas au temps de trajet réel ; - a commis une erreur de droit en se bornant à juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464290.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

temps de déplacement entre deux lieux de travail pouvait être rémunéré sur la base d'une estimation qui ne correspondait pas au temps de trajet réel ; - a commis une erreur de droit en se bornant à juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464291.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

temps de déplacement entre deux lieux de travail pouvait être rémunéré sur la base d'une estimation qui ne correspondait pas au temps de trajet réel ; - a commis une erreur de droit en se bornant à juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497897.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

des consignes données pour le règlement de la situation et fait preuve d'imprudence, alors que ces faits n'ont pas été invoqués par l'administration pour justifier la sanction de révocation ; - n'a pu juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491060.20240925

Admin. suprême

25 septembre 2024

25 septembre 2024

A soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Lyon : - a méconnu la portée de ses écritures en se fondant sur le caractère trop général de son argumentation pour juger qu'il n'établissait

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474183.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

étaient au nombre de celles pouvant lui être légalement attribuées ; - d'erreur de droit en se fondant sur l'avis du comité médical du 4 juillet 2019 et l'expertise médicale réalisée en avril 2019 pour juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482502.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

comme dirigée contre la délibération du jury du concours du 24 avril 2019 alors qu'elle ne visait que l'admission d'un des candidats à ce concours ; - a commis une erreur de droit en se bornant, pour juger

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491431.20240522

Admin. suprême

22 mai 2024

22 mai 2024

d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie ; - d'erreur de droit et de méconnaissance de son office en se fondant, pour juger

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007883879

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 22 mars 1990, confirmé par la décision du 7 avril 1993 du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Lyon a, à la demande de Mme Marinette

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027362506

Admin. suprême

26 avril 2013

26 avril 2013

dossier ; Vu la loi n° 91-73 du 18 janvier 1991 ; Vu le décret n° 2006-779 du 3 juillet 2006 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Agnès Martinel

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:497381.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

l'exécution de la délibération litigieuse du 23 janvier 2024 serait sans incidence sur la fin de la collecte en porte à porte et le passage au système des points d'apport volontaire ; - a, s'il a entendu juger

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471802.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

société mutuelle d'assurances des collectivités locales (SMACL), à leur verser respectivement les sommes de 4 171,83 euros et de 4 816,23 euros en réparation de l'avarie subie par le navire de pêche " Marinette

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038126206

Admin. suprême

13 février 2019

13 février 2019

Jean-Baptiste de Froment, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, rapporteur public.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493911.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467300.20230515

Admin. suprême

15 mai 2023

15 mai 2023

Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger des questions semblables. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500911.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

imputables au service ; - a commis une erreur de droit ou, à tout le moins, insuffisamment motivé son arrêt en ne mettant pas en balance son comportement personnel avec celui de l'administration pour juger

Source officielle

Page 2 sur 6

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

MARTINET, Julie, Anne, PLANCON

SIREN 827988650GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GUÉRET

10/09/2019

Voir →

Procédures collectives

MARTINETTI, (Julie)

SIREN 349364471TRIBUNAL DE COMMERCE D'AJACCIO

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

07/06/2018

Voir →

Créations

MARTINET, Julie, Anne

SIREN 827988650GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GUÉRET

09/03/2017

Voir →

Procédures collectives

MARTINETTI, (Julie)

SIREN 349364471TRIBUNAL DE COMMERCE D'AJACCIO

Dépôt de l'état de collocation — L'état de collocation a été déposé au greffe du tribunal devant lequel s'est déroulé la procédure. Les contestations seront recevables dans un délai de trente jours à compter de la date de la présente publication auprès du greffe du juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Ajaccio. La publicité dans le journal d'annonces légales le journal de la Corse a été faite le 16 décembre 2016 .

27/12/2016

Voir →