CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456190.20221227
27 décembre 2022
Méthanisation Ecologique des déchets, demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2021-855 du 30 juin 2021 relatif à la justification de la généralisation du tri à la source
Page 19 sur 129
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445542
23 mars 2015
administrative d'appel de Paris a rejeté son appel dirigé contre le jugement du 22 mars 2010 du tribunal administratif de Paris et tendant, en premier lieu, au remboursement, déduction faite d'une retenue à la source
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448255
28 juillet 2011
administratif de Paris rejetant sa demande tendant à la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été assignés au titre de la période du 1er avril 1994 au 31 mars 1998, de la retenue à la source
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744431
24 avril 2012
l'économie, des finances et de l'industrie, a annulé les articles 2 et 3 du jugement n° 9913772 du 7 septembre 2006 du tribunal administratif de Paris, remis à sa charge l'excédent de retenue à la source
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457117.20231201
1 décembre 2023
via le transporteur d'énergie ainsi que des sources d'énergie renouvelables générées et utilisées sur place, à condition que cela s'applique de façon non discriminatoire. / 2 bis.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007723939
13 novembre 1987
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 mars et 26 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DE GESTION DE LA RESIDENCE MEDICALE DES SOURCES
CETAT:CETATEXT000018744637
23 avril 2008
de Marseille avait rejeté sa demande tendant à la décharge de l'amende à laquelle elle avait été assujettie sur le fondement de l'article 1768 du code général des impôts au titre de la retenue à la source
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031649080
18 décembre 2015
Vu la procédure suivante : La société Frère Bourgeois a demandé au tribunal administratif de Paris la restitution de la somme de 71 403 euros correspondant aux retenues à la source prélevées sur les dividendes
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029046221
4 juin 2014
et à assurer l'alimentation suffisante du réservoir de la commune d'Aubigny ; que, par trois arrêtés préfectoraux des 29 mai 1936, 13 juin 1986 et 2 juin 2008, les travaux de dérivation des eaux de source
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464874.20231212
12 décembre 2023
Vu la procédure suivante : La société Pro'Confort a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des rappels de retenue à la source auxquels elle a été assujettie au titre des
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452513.20220921
21 septembre 2022
Vu la procédure suivante : L'association de défense des sources de Longpont-sur-Orge a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'arrêté du 22 mai 2018
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475758.20240524
24 mai 2024
tendant à ce que soit pris un décret fixant les critères et les montants de la modulation des niveaux de prise en charge des contrats d'apprentissage fixés par les branches lorsqu'il existe d'autres sources
ECLI:FR:CECHS:2024:475069.20240909
9 septembre 2024
Parmi les critères d'identification d'un cours d'eau, celui tenant à l'alimentation par une source peut être rempli lorsque la source présente un caractère ponctuel, à l'endroit où la nappe jaillit, mais
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614729
4 décembre 1974
DATE DU 2 MARS 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN DEGREVEMENT DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES ETABLI A SON NOM POUR LES ANNEES 1964 ET 1965 ET DE LA RETENUE A LA SOURCE
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461198.20221014
14 octobre 2022
Vu la procédure suivante : La société anonyme d'économie mixte (SAEM) de gestion du Port Vauban a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge des cotisations de retenue à la source
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464963.20221206
6 décembre 2022
demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 22 mai 2018 par laquelle le directeur général des finances publiques a rejeté sa demande de dégrèvement d'office de retenues à la source
ECLI:FR:CECHS:2022:464966.20221206
ECLI:FR:CECHS:2025:497916.20250513
13 mai 2025
Vu la procédure suivante : La société de droit allemand Deutsche Bank AG a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution, à hauteur de 5 733 927 euros, de retenues à la source
ECLI:FR:CECHS:2025:497917.20250513
Vu la procédure suivante : La société de droit allemand Deutsche Bank AG a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution, à hauteur de 36 054 euros, de retenues à la source
CETAT:CETATEXT000007617560
6 février 1981
: 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 19 JUILLET 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DU COMPLEMENT D'IMPOT SUR LES SOCIETES ET A LA RETENUE A LA SOURCE