CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:443959.20211215

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

B, a annulé ce jugement et rejeté la demande de première instance.

Source officielle

Page 17 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007701747

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

jugement attaqué ; que, par suite, n'est pas recevable l'appel dirigé contre un jugement qui, par son dispositif fait droit aux conclusions de la demande qu'avait présentée l'appelant en première instance

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007916253

Admin. suprême

18 octobre 1996

18 octobre 1996

dispositions relatives à la répartition des compétences entre les juridictions administratives, pour rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008092767

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Z..., maire sortant ; que, cependant, il ressort de son texte même que ce tract concerne uniquement l'élection cantonale qui avait lieu simultanément, mais avec des candidats différents ; que, dans ces

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007877883

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

par diverses conventions conclues en 1986 et 1987 les exploitants privés de remontées mécaniques de la commune des Gets et la régie communale sont convenus de mettre en place un système de forfait unique

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437594.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

169 du 25 juin 2020 de la Commission de régulation de l'énergie portant approbation du modèle de contrat d'accès aux réseaux publics de distribution d'Enedis pour les points de connexion en contrat unique

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027410899

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la commune de Châtillon était partie à l'instance devant le tribunal administratif de Versailles ayant donné lieu au jugement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034496470

Admin. suprême

21 avril 2017

21 avril 2017

mars 2017 du juge des référés du tribunal administratif de Montpellier en tant qu'elle rejette leur demande tendant à ce qu'il soit enjoint, d'une part, au préfet de l'Hérault ou au service du guichet unique

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025685538

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

d'une part, réformé le jugement n° 0203721 du 29 juin 2006 par lequel le tribunal administratif de Marseille, après avoir constaté un non-lieu à statuer à concurrence des sommes dégrevées en cours d'instance

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033364654

Admin. suprême

7 novembre 2016

7 novembre 2016

Mais elle était au nombre des demandeurs de première instance. Le demandeur de première instance n'étant pas recevable à intervenir en appel, son intervention ne peut être admise. 4.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:488601.20231221

Admin. suprême

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Eu égard aux moyens soulevés, cette requête doit être regardée comme tendant uniquement à l'annulation du 2° de l'annexe au décret du 25 août 2023 en tant qu'il inclut des communes situées dans des zones

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248123

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

a confirmé l'interdiction d'exercer la médecine pendant un mois avec un sursis de trois semaines, prononcée à son encontre par décision du 12 décembre 2008 de la chambre disciplinaire de première instance

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000038159145

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

, sont applicables aux instances en cours à la date de leur entrée en vigueur. 10.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034808273

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

l'ensemble des décisions qui se rapportent à la procédure de passation de la délégation par affermage du service public de distribution de l'assainissement lancée par le syndicat intercommunal à vocation unique

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065761

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

B..., à l'origine associé de la SARL Cofratex avec son frère, est devenu, à compter du 15 février 2000, l'unique propriétaire de l'ensemble des parts de la société.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467112.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

d'exploiter une installation d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent sur son territoire.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469031

Admin. suprême

5 mars 2012

5 mars 2012

Le présent article n'est pas applicable aux agences de voyages qui agissent uniquement en qualité d'intermédiaire (...).

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000035803981

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Elle a fait l'objet, à la suite d'une visite domiciliaire autorisée par ordonnance du 18 novembre 2015 du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Dijon, d'un procès-verbal

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036720541

Admin. suprême

19 mars 2018

19 mars 2018

aux comptes annuels qui leur ont été soumis ; / 2° La proposition d'affectation du résultat soumise à l'assemblée ou à l'associé unique et la résolution d'affectation votée ou la décision d'affectation

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000035803982

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Elle a fait l'objet, à la suite d'une visite domiciliaire autorisée par ordonnance du 18 novembre 2015 du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Dijon, d'un procès-verbal

Source officielle