CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 393 résultats pour « solution du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038742985

Admin. suprême

27 juin 2019

27 juin 2019

Elle soutient que : - le retard pris dans la mise en oeuvre de la solution de désenclavement de la parcelle de M.

Source officielle

Page 12 sur 70

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038088227

Admin. suprême

25 janvier 2019

25 janvier 2019

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.A..., d'autre part, le département d'Indre-et-Loire et le ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 25 janvier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038088228

Admin. suprême

25 janvier 2019

25 janvier 2019

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.A..., d'autre part, le département d'Indre-et-Loire et le ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 25 janvier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038088229

Admin. suprême

25 janvier 2019

25 janvier 2019

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.A..., d'autre part, le département d'Indre-et-Loire et le ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 25 janvier

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453333.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

D soutient que, manquant à son devoir de réserve, le consul général de France à Toronto a apporté son soutien à Mme O par le biais d'un réseau social.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021646739

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales qui prohibent les discriminations dans la mise en oeuvre des droits garantis par cette convention, au nombre desquels figure le droit à un procès

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007977628

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

gibier, cette circonstance n'interdit pas, conformément aux dispositions susrappelées, d'autoriser une période complémentaire de chasse dès lors qu'il ressort du dossier qu'il n'existe pas d'autres solutions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026586080

Admin. suprême

5 novembre 2012

5 novembre 2012

administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de Maine-et-Loire de lui indiquer une solution

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473952.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

soutient que cette décision entraîne pour lui des conséquences difficilement réparables et que les moyens qu'il soulève à l'appui de son pourvoi sont sérieux et de nature à justifier l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032040170

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

C...dans le cadre de l'enquête administrative conduite par le ministère de l'intérieur, ainsi qu'à la production du procès-verbal de la perquisition du domicile effectuée dans la nuit du 16 au 17 novembre

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030556728

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

E... puis remboursé par la commune, il n'apporte au soutien de cette allégation aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé. En ce qui concerne le dépouillement des votes : 9. Si M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008233673

Admin. suprême

13 juillet 2005

13 juillet 2005

cela puisse impliquer une renonciation de sa part à solliciter le concours de la force publique ; que l'ordonnance attaquée est également entachée d'une erreur de fait en ce qu'elle transpose la solution

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030591959

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

L... et autres n'a, en s'abstenant de préciser qu'il était soutenu que les huit électeurs qui auraient été inscrits à tort sur les listes électorales auraient donné procuration à des partisans de M.K..

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000035179902

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

livre des procédures fiscales, dans la portée qui leur est conférée par une jurisprudence constante du Conseil d'Etat, méconnaissent le principe du respect des droits de la défense et du droit à un procès

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000035179903

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

livre des procédures fiscales, dans la portée qui leur est conférée par une jurisprudence constante du Conseil d'Etat, méconnaissent le principe du respect des droits de la défense et du droit à un procès

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035099162

Admin. suprême

29 juin 2017

29 juin 2017

En premier lieu, si c'est avec retard que M. et Mme A...ont bénéficié d'une solution d'hébergement, au regard du délai de 48 heures fixé par le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025685559

Admin. suprême

2 avril 2012

2 avril 2012

que l'auteur du décret a méconnu l'étendue de sa compétence, faute d'avoir précisé les conditions dans lesquelles la dispense de conclusion pourrait être accordée, notamment les cas dans lesquels la solution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029308657

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

une situation de précarité en raison de sa quasi absence de revenus et de son grand isolement ; qu'elle a d'ailleurs été reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable sans qu'aucune solution

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008051197

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X..., il rappelait son soutien à M. Di Y... et appelait à voter pour ce dernier ; que ce tract ayant été diffusé quatre jours avant le second tour du scrutin, M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:485273.20240212

Admin. suprême

12 février 2024

12 février 2024

Ardennes a rejeté son recours contre les indus de prime d'activité, d'allocation de logement familiale, de revenu de solidarité active majoré, de revenu de solidarité active socle, d'allocations de soutien

Source officielle