CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:493959.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

Un permis de construire modificatif a été délivré le 5 octobre 2023 à la société IP1R et versé à l'instance.

Source officielle

Page 10 sur 176

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

MEETIC, FRIENDSCOUT24 GmbH (Numéro unique d'identification : HRB 147483 Lieu d'immatriculation : Tribunal d'Instance (Amtsgericht) de Munich, Allemagne)

SIREN 439780339Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion transfrontalière (art. R. 236-2 et R. 236-22 du Code de commerce). Société absorbante ou résultant de l’opération : MEETIC Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 53 rue de Châteaudun 75009 Paris Capital : 2049696.96 EUR Numéro unique d'identification : 439780339 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : FRIENDSCOUT24 GmbH Forme : Société à responsabilité limitée (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) organisée et exis

01/04/2026

Voir →

CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042078279

Admin. suprême

2 juillet 2020

2 juillet 2020

Sur les frais d'instance : 11.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039799816

Admin. suprême

8 janvier 2020

8 janvier 2020

Il résulte de ce qui précède qu'en jugeant que la requête de première instance formée par M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036557813

Admin. suprême

26 janvier 2018

26 janvier 2018

B...en qualité de professeur des universités à l'université Paris-Nanterre ; 2°) d'enjoindre au président de l'université Paris-Nanterre de saisir les instances compétentes de l'université pour statuer

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:442754.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 952-6-1 du code de l'éducation, dans sa rédaction applicable au litige : " () les candidatures des personnes dont la qualification est reconnue par l'instance

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028052010

Admin. suprême

9 octobre 2013

9 octobre 2013

refuse de se soumettre à des conditions commerciales injustifiées. (...) " ; qu'aux termes de l'article L. 321-10 du code de l'énergie : " Le gestionnaire du réseau public de transport assure à tout instant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007685594

Admin. suprême

25 mai 1979

25 mai 1979

DE LA MANCHE, SAISI DE LA DEMANDE DE CUMUL DES EPOUX Y..., D'APPRECIER LE MERITE DE CETTE DEMANDE COMPTE TENU DES CRITERES AINSI LIMITATIVEMENT ENUMERES ; QUE LE PREFET NE POUVAIT, EN SE REFERANT UNIQUEMENT

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686168

Admin. suprême

13 octobre 1978

13 octobre 1978

composition de la commission régionale de l'hospitalisation de Bretagne, le préfet de la région de Bretagne s'est conformé aux directives qu'il avait reçues du ministre le 17 octobre 1972 et s'est uniquement

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007922866

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

X... soutient que l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Marseille sur la plainte déposée par la direction départementale du travail et de l'emploi

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008136201

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

au nom de sa mère, décédée, la cour a pu juger sans erreur de droit que le tribunal administratif de Lyon n'avait pas à lui notifier le jugement susmentionné, dès lors qu'elle n'était pas partie à l'instance

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025933970

Admin. suprême

30 mai 2012

30 mai 2012

A, son unique associé, à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 1997 et 1998 ; Considérant que, par sa décision n° 2010-78 QPC du 10 décembre 2010, le Conseil constitutionnel

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007676570

Admin. suprême

5 décembre 1980

5 décembre 1980

X..., AGISSANT EN EXECUTION D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORLEANS EN DATE DU 27 OCTOBRE 1977, ET TENDANT A CE QUE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE APPRECIE LA LEGALITE DE LA DECISION PAR LAQUELLE

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008042051

Admin. suprême

15 octobre 2001

15 octobre 2001

soulevées par le ministre de l'emploi et de la solidarité ; Considérant que la loi n° 88-16 du 5 janvier 1988 modifiée par l'article 5 de l'ordonnance n° 96-345 du 24 avril 1996 a, par son article 4, instauré

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000037834599

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

le cas où celui-ci ne comprend qu'une seule pièce ; que, dès lors, la présentation des pièces jointes est conforme à leur inventaire détaillé lorsque l'intitulé de chaque signet au sein d'un fichier unique

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463407.20230324

Admin. suprême

24 mars 2023

24 mars 2023

Eolienne de Tageau a demandé à la cour administrative d'appel de Bordeaux, d'une part, d'annuler l'arrêté du 14 juin 2019 par lequel la préfète de la Vienne a refusé de lui délivrer une autorisation unique

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031350154

Admin. suprême

21 octobre 2015

21 octobre 2015

" ; qu'aux termes de l'article L. 4616-3 du même code : " L'expert mentionné à l'article L. 4616-1 est désigné lors de la première réunion de l'instance de coordination. / Il remet son rapport et l'instance

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:442732.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, sur le fondement des dispositions de l'ordonnance du 20 mars 2014 relative à l'expérimentation d'une autorisation unique en matière d'installations

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:497358.20241126

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Sous réserve des dispositions des articles 1636 B septies et 1636 B decies les conseils municipaux et les instances délibérantes des organismes de coopération intercommunale dotés d'une fiscalité propre

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007657294

Admin. suprême

14 avril 1976

14 avril 1976

QUE L'AFFAIRE ETANT EN ETAT, IL Y A LIEU D'EVOQUER ET DE STATUER IMMEDIATEMENT SUR LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DE PREMIERE INSTANCE ; CONS.

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007710455

Admin. suprême

10 mai 1985

10 mai 1985

EN PREMIERE INSTANCE A L'ENCONTRE DE LA LEGALITE DE L'ARRETE ATTAQUE ET AUXQUELS IL SE BORNE A SE REFERER DANS SA REQUETE D'APPEL ; SUR LE RECOURS INCIDENT PRESENTE PAR M.

Source officielle