CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

753 résultats pour « usage par un indivisaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100204

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

partie pour lui conférer un signification contredite par la partie ignorée ; que s'agissant en l'espèce de la parcelle D42, les juges du fond, tout en invoquant la clause affectant cette parcelle à l'usage

Source officielle

Page 1 sur 38

Suivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101123

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

de passage desservant plusieurs fonds ne peut donc faire l'objet d'un partage sans l'accord de tous les propriétaires de ces fonds ; qu'en l'espèce, l'usage auquel la parcelle litigieuse est destinée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100133

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

compatible avec le droit des autres indivisaires, que chaque indivisaire dispose d'un jeu de clés.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300615

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

location, une vente ou une succession d'un parent ou allié jusqu'au troisième degré, quand, en l'absence de bail, les exposants exposaient que les terres seraient exploitées dans le cadre d'un prêt à usage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110542

Cassation

13 juillet 2022

13 juillet 2022

privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d'une indemnité ; qu'il appartient aux juges du fond de rechercher si l'usage qui est fait du bien par l'indivisaire occupant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100108

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

à usage agricole, commercial, industriel ou artisanal. 9.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110065

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

des surfaces communes prévues pour l'usage de tous, réduction de l'usage par les autres co-indivisaires ; que, pour établir la destination de la parcelle commune, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301389

Cassation

23 novembre 2010

23 novembre 2010

Au surplus, la cour relève, tant dans les conclusions des parties que les témoignages que les diverses terres sont mal individualisées et identifiées, et qu'en outre elles ont fait l'objet d'un usage commun

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310308

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR fixé la limite entre les parties communes à usage privatif dépendant du lot n°1, appartenant à M. et Mme Z... et celles dépendant du lot n° 2 appartenant aux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110247

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

et d'autre part peut statuer en cas de désaccord entre les coindivisaires sur l'exercice du droit d'usage et de jouissance d'un indivisaire sur le bien indivis.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201310

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

[H] à usage commercial pour le rez-de chaussée et à usage d'habitation pour le 1er étage, dont la gestion était confiée au cabinet Lamy, devenu Nexity. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100807

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

ne constitue un trouble manifestement illicite qu'à condition d'exclure l'usage et la jouissance de ce bien par les autres indivisaires ; que pour ordonner à la société Cogemad de procéder à l'enlèvement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110904

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

Alors 1°) que le prêt à usage constitue un contrat de service gratuit, qui confère seulement à son bénéficiaire un droit à l'usage de la chose prêtée mais n'opère aucun transfert d'un droit patrimonial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100461

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

Gabriel Y... fait grief à l'arrêt de le condamner sous astreinte à laisser à ses deux frères l'usage de certains engins agricoles alors, selon le moyen, que chaque indivisaire peut user et jouir des biens

Source officielle
CC

civ1

6137226dcd580146773fcdf9

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à une indemnité d'occupation de 2 500 francs par mois, alors, selon le moyen, que si l'usage et la jouissance d'une chose indivise par un co-indivisaire ouvrent

Source officielle
CC

civ3

61372398cd5801467740bcfc

Cassation

10 mai 2001

10 mai 2001

frais de branchement et constatation de la fin de l'indivision ; Attendu que les époux B... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en contribution, alors, selon le moyen : 1 / que tout indivisaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300221

Cassation

2 avril 2026

2 avril 2026

est requis pour conclure et renouveler un bail portant sur un immeuble indivis à usage agricole ; qu'il en va de même du refus de renouvellement d'un bail rural par la délivrance d'un congé, qui doit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101039

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

parties et constaté que Mme A... occupe le bien de manière privative depuis trente ans, sans verser aucune indemnité, l'arrêt retient que celle-ci ne justifie pas d'un titre lui accordant un droit d'usage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100206

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

usage ou cette jouissance empêche un coïndivisaire d'occuper l'immeuble ; qu'en condamnant M.

Source officielle
CC

civ1

61372295cd580146773fec6e

Cassation

5 décembre 1995

5 décembre 1995

effective de cette occupation, dont la preuve incombe au demandeur à cette indemnité ; qu'en subordonnant la cessation de son versement à la cessation de l'usage privatif, la cour d'appel a inversé

Source officielle