Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt attaqué, après avoir retenu que le jugement déféré sera annulé en raison de la violation par les premiers juges du principe

du principe de la contradiction ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article L. 621-12 du code monétaire et financier, qui prévoit seulement la notification de la décision du juge des libertés et de la

X..., estimant que cette décision avait été prise sans que soit respecté le principe de la contradiction, a demandé que la société soit condamnée à lui payer des dommages-intérêts ; Attendu que M.

Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Donne acte au Centre régional de transfusion sanguine et de génétique humaine du désistement de son pourvoi principal;

, pour confirmer cette décision, l'arrêt énonce qu'il convient de rejeter les attestations versées aux débats par les consorts X... le 16 mars 2001, date de l'ordonnance de clôture, par respect du principe

groupe Procilia ; qu'il a été révoqué de ces fonctions en 2012 ; qu'estimant que sa révocation avait été prononcée sans juste motif, dans des conditions vexatoires et injurieuses, et sans respecter le principe

peut écarter des débats les prétentions, moyens et pièces communiquées sans motif légitime après la date fixée pour les échanges ou dont la tardiveté porte atteinte aux droits de la défense ou au principe

X... et sur la portée de l'une de ses clauses dont elle a fait application, débouté ce dernier; que la cour d'appel a ainsi violé le principe de la contradiction ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit

X..., qui a eu connaissance du rapport, a été à même d'en critiquer le contenu dans ses conclusions, de sorte que le principe de la contradiction n'a pas été violé et que les irrégularités invoquées ne

qu'elles avaient été avisées le 6 novembre 1998 de la date de cette ordonnance ; Attendu que, pour rejeter ces conclusions et ces pièces des débats, l'arrêt retient que les parties ont violé le principe

veuve Z... a invoqué l'irrecevabilité de ces conclusions et a subsidiairement conclu au fond ; que l'arrêt retient qu'il y a lieu de révoquer l'ordonnance de clôture pour assurer le respect du principe

débats, les prétentions du salarié demandeur au titre des frais de route et de congés payés ; Attendu que la société ABC Matériel reproche au conseil de prud'hommes de ne pas avoir fait observer le principe

de l'erreur sur les qualités substantielles de la chose vendue ; Attendu qu'en statuant ainsi, sans avoir invité les parties à présenter leurs observations sur ce point, le Tribunal a méconnu le principe

qu'ainsi ses adversaires n'avaient pu en prendre connaissance en temps utile pour y répondre; qu'elle en a exactement déduit que ces conclusions devaient être écartées des débats en application du principe

conclusions déposées le 31 août 1989 par la société Inter-Ressources, soutenant l'irrecevabilité des conclusions déposées le 29 août 1989 par la société Teisseire, comme tardives et ne respectant pas le principe

mention "Bon pour accord accepté" ; Attendu qu'en se déterminant par un tel moyen, non invoqué par les parties, sans les avoir préalablement invitées à s'en expliquer, la cour d'appel a méconnu le principe

aux débats les conclusions des AGF et prononcer de nouveau la clôture, l'arrêt retient que les parties ayant eu le temps matériel de prendre connaissance de ces dernières conclusions, le respect du principe

suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 16 et 160 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le juge doit en toutes circonstances faire observer et observer lui-même le principe