AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263ccd58014677424009
9 février 2005
9 février 2005
lui étaient reprochés, sans indiquer en aucune manière les faits matériels qui lui étaient reprochés, la cour d'appel, qui n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle sur les éléments
Source officiellePage 1 sur 658
cr
AMBERY, en date 19 avril 1989, qui, dans l'information suiviec/Michel X
61372535cd5801467741bda7
12 décembre 1989
12 décembre 1989
l'ordonnance de non-lieu a été rendue alors que le délai d'appel de l'ordonnance de rejet d'expertise n'était pas expiré ; que l'ordonnance doit donc être annulée ; qu'évoquant, la Cour estime que les éléments
Source officielle