CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 228 résultats pour « décision tranchant le fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2006:C101024

Cassation

20 juin 2006

20 juin 2006

avec une décision rendue entre les mêmes parties dans l'Etat requis ; qu'en application de ce texte , une décision tranchant le fond d'un litige ne peut être déclarée inconciliable avec une décision antérieure

Source officielle

Page 1 sur 62

Suivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100160

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

Le 23 juillet 2020, en l'absence de décision rendue par le bâtonnier dans le délai de quatre mois, Mme [D] a saisi la cour d'appel sur le fondement des articles 179-5 et 16 du décret du 27 novembre 1991

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301202

Cassation

8 octobre 2014

8 octobre 2014

outre, les mesures que le juge de la mise en état peut ordonner en application de l'article 771 du code de procédure civile et, notamment, le versement d'une provision, épuisent leurs effets avec la décision

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300786

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

ceux-ci contestent leur responsabilité en réclamant le bénéfice de l'antériorité de leur activité ; que le prononcé de cette provision ne constituerait pas une mesure à caractère provisoire, mais une décision

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00262

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

qui a donné lieu à cette décision en fasse une décision tranchant le fond d'un litige ou une décision préjudicielle rendue à la demande d'une autre juridiction, il reste que l'arrêt Kamino n'a pas invalidé

Source officielle
CC

cr

61372535cd5801467741bdc3

Cassation

25 janvier 1990

25 janvier 1990

593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; " en ce que l'arrêt attaqué n'a pas statué sur l'appel de l'exception de nullité soulevée en première instance et a condamné les prévenus sur le fond

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110644

Cassation

15 septembre 2021

15 septembre 2021

cour d'appel a violé l'article 1565 du code de procédure civile ; Alors 5°) que l'article 45 du règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 ne peut s'appliquer lorsque la décision

Source officielle
CC

soc

61372094cd580146773ebe71

Cassation

17 février 1982

17 février 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 544 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE LES JUGEMENTS, QUI TRANCHENT DANS LEUR DISPOSITIF UNE PARTIE DU PRINCIPAL ET ORDONNENT UNE MESURE

Source officielle
CC

civ2

613723afcd5801467740cef9

Cassation

15 février 2001

15 février 2001

X... et l'a débouté de ses prétentions en l'état d'une décision définitive, a acquis l'autorité de la chose jugée, cependant qu'une telle décision ne tranchait pas tout ou partie du principal, la cour

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200846

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

une partie du fond du litige.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200542

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

[Y] à l'encontre d'une décision de la CARSAT du Sud-Est quant aux modalités de calcul du montant de sa retraite « bien fondé », la cour d'appel a dénaturé le jugement du tribunal de grande instance d'Avignon

Source officielle
CC

soc

61372239cd580146773fb387

Cassation

2 juin 1994

2 juin 1994

Z... n'avait pas pris toutes les mesures pour empêcher qu'un ouvrier puisse toucher de son poste de travail involontairement la partie tranchante des instruments tranchants et que cette infraction au Code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300556

Cassation

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Lorsque la fin de non-recevoir nécessite que soit tranchée au préalable une question de fond, le juge de la mise en état statue sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200974

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

dont appel s'était prononcé exclusivement sur la compétence puisque son dispositif ne tranchait aucune question de fond, pour en déduire la caducité de l'appel diligenté par M.

Source officielle
CC

cr

ès cassation dans une poursuite suiviec/Gérard Z

61372588cd5801467741e910

Cassation

29 septembre 1993

29 septembre 1993

; "alors, d'autre part, que la Cour ne pouvait se fonder, pour dénier l'existence d'un préjudice subi par la partie civile sur les termes d'un arrêt tranchant un litige de nature civile entre les parties

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00769

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

En statuant ainsi, alors que le dispositif de l'arrêt du 18 novembre 2010 ne tranchait aucune contestation sur les postes de préjudices dont les sociétés Vanni et AM énergie étaient fondées à demander

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200102

Cassation

4 février 2021

4 février 2021

Il résulte de ces textes que la décision d'une juridiction du premier degré, qui se borne à ordonner une mesure d'expertise, ne peut être frappée d'appel indépendamment du jugement sur le fond que sur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200920

Cassation

4 juin 2015

4 juin 2015

; que les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal ; qu'en décidant que l'appel

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00368

Cassation

28 mars 2023

28 mars 2023

[I] [J] a fait l'objet, le 10 juillet 2021, d'un avis de contravention du chef de circulation d'un véhicule à moteur équipé ou orné d'élément saillant, tranchant ou pointu relevée le 4 juillet précédent

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201029

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

et ordonne subséquemment la suppression de certains passages de l'assignation doit être considéré comme un jugement tranchant en partie le fond du litige, dès lors que les demandes en ce sens des sociétés

Source officielle