CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suivie, sur la plainte du premierc/Nadia Y
6079a8e89ba5988459c4f2c3
6 septembre 2006
assignées par lesdites organisations pour agir en leur nom ; que les actes accomplis par les agents d'une organisation internationale en leur qualité officielle ou les actes officiels accomplis par les
Page 1 sur 212
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100499
7 juillet 2021
En statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés.
613725b8cd580146774200b6
30 juin 1999
ne figure pas leur signature ; qu'ils n'ont commis aucun faux ; qu'enfin la Cour note que le document qui a servi d'assiette à la prévention n'est qu'un document interne à la SGSN et qu'il ne peut être
édure suiviec/Marcel Y
61372699cd58014677426e78
19 avril 2005
été engagé par un motoriste officiel pour piloter des HVA Hasaberg en 1995, il ne produisait aucun contrat portant rémunération et primes liées aux résultats en course et qu'un press-book n'était pas
civ2
60794d409ba5988459c48655
18 mars 2004
Y... ; qu'en estimant le contraire pour déclarer la société HFA responsable d'une atteinte à la vie privée de l'intéressé, la cour d'appel a violé l'article 9 du Code civil ; 2 / que l'article 9 du
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01316
14 juin 2017
a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 4 mai 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00602
23 mai 2023
Le procureur général près la cour d'appel de Paris a formé un pourvoi contre l'arrêt n° 4 de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, 2e section, en date du 13 janvier 2022, qui, dans l'information
ECLI:FR:CCASS:2022:C200775
7 juillet 2022
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 juillet 2022 Cassation M.
6137262acd58014677423735
2 octobre 2001
-F..., entraîna un débat interne, certains estimant que le Seuil se déshonorerait en publiant ce texte, d'autres insistant sur le " coup " à saisir.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00918
4 juin 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00088
24 janvier 2024
audit interne n'avait été effectué depuis janvier 2018, à l'absence de réponse donnée à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200152
13 février 2025
.) et notamment, d'utiliser les expressions "boutique officielle Laguiole", "site officiel Laguiole", "protège de la contrefaçon", "boutique en ligne officielle de la marque Laguiole", et de se présenter
ECLI:FR:CCASS:2025:C200151
« boutique officielle Laguiole », « site officiel Laguiole », « protège de la contrefaçon », « boutique en ligne officielle de la marque Laguiole », et de se présenter sous l'expression générique « Laguiole
comm
61372429cd58014677413102
23 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt
61372212cd580146773f9fde
13 décembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00951
8 novembre 2016
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 novembre 2016 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 951 F-D Pourvoi n° N 15-12.445
61372609cd5801467742279b
9 novembre 1999
de l'ensemble des éléments du préjudice le 18 juin 1997 ; Que, par l'arrêt attaqué, la cour d'appel, statuant sur les demandes d'indemnisation du préjudice corporel de la partie civile, a condamné
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00148
20 mars 2024
officiels entre eux, l'avocat de M.
61372308cd58014677404965
14 janvier 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Belmart, société anonyme, dont le siège est ... aux chênes, 59100 Roubaix
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00225
22 mars 2023
toute faute de ce chef, la cour d'appel a retenu que la société Parlan n'avait pas continué d'utiliser la marque "L'Officiel" puisqu'elle en avait "changé le graphisme" ; qu'en se déterminant ainsi, quand