CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 209 résultats pour « autorité de régulation des communications électroniques et des postes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00245

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

de régulation des communications électroniques et des postes (l'ARCEP), reconnaissant les infrastructures du génie civil de la société France Télécom comme essentielles et imposant à celle-ci de faire

Source officielle

Page 1 sur 61

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00116

Cassation

2 février 2016

2 février 2016

2004, deux conventions avec d'autres opérateurs aux droits desquels la société [2] SASU est venue, ces deux dernières conventions comprenant une clause d'arbitrage ; qu'à la suite d'une décision de l'Autorité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00486

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

électroniques, la société France Télécom, devenue la société Orange, s'est vu imposer par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (l'ARCEP) des obligations comptables et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00480

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

L. 420-2 du code de commerce ; 2°/ que l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes peut sanctionner les manquements qu'elle constate, de la part des exploitants de réseaux

Source officielle
CC

comm

6079d3d39ba5988459c59997

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

et communications électroniques, saisi l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP), au fond, d'une demande de règlement de différend portant sur les conditions financières

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01222

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

l'ouverture du marché des télécommunications étant subordonnée à l'accès des opérateurs concurrents à ces infrastructures, non duplicables, la société Orange s'est vu imposer certaines obligations par l'Autorité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01320

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

et des communications électroniques, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes est compétente pour trancher tout différend survenu entre opérateurs de communications électroniques

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00615

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

de régulation des communications électroniques et des postes (l'ARCEP) d'une demande de règlement de différend, en lui demandant notamment de déterminer les conditions tarifaires applicables aux offres

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C110114

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

Les conditions générales de vente courrier-colis ont été validées par l'Autorité de Régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) ce qui les rend opposables aux usages.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01137

Cassation

4 novembre 2008

4 novembre 2008

de régulation des communications électroniques et des postes (l'ARCEP) d'une demande de règlement de différend ; qu'elle demandait dans ce cadre, notamment, la réduction du taux de rétention prélevé par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101459

Cassation

13 décembre 2012

13 décembre 2012

, ce qui est une évidence ; * l'autorisation donnée par l'autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP), concernant l'utilisation de telle ou telle bande de fréquence,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00316

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

une question prioritaire portant sur "la constitutionnalité des articles L. 36-11 et L. 38 du code des postes et des communications électroniques, tels qu'interprétés par le Conseil d'Etat et par la Cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00424

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

Elle est communiquée à l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes à sa demande.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00328

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

de régulation des communications électroniques et des postes (l'ARCEP) a, au terme d'une première analyse de marché, mis en place une régulation ex ante sur le marché de gros des offres de diffusion hertzienne

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01204

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

de régulation des communications électroniques et des postes, la cour d'appel en a exactement déduit que cette société avait qualité pour défendre à la demande d'injonction formée à son encontre ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00088

Cassation

21 janvier 2014

21 janvier 2014

de régulation des communications électroniques et des postes, la cour d'appel en a exactement déduit que cette société avait qualité pour défendre à la demande d'injonction formée à son encontre ; Et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100139

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

décliner la compétence du juge judiciaire, que ce litige constituait une immixtion dans l'exercice de la police spéciale des communications électroniques confiée à l'État et dévolue à l'Autorité de régulation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00650

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

La société FRANCE TELECOM indique que cette modification tarifaire n'a fait l'objet d'aucune réprobation et d'aucune observation de la part de L'AUTORITÉ DE RÉGULATION DES COMMUNICATIONS ÉLECTRONIQUES

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00916

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

de régulation des communications électroniques et des postes (l'ARCEP) reconnaissant les infrastructures de génie civil de France Télécom comme étant des "infrastructures essentielles" et qualifiant cette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00678

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

ou des moyens permettant d'atteindre les objectifs de régulation des marchés des télécommunications électroniques et d'imposer des obligations aux opérateurs puissants sur ces marchés", qu'elle "a fixé

Source officielle