Janick X... et M. Armand X... le 4 novembre 2009 Attendu que la promesse de bail concernant 33 ha 16 a 93 ca consentie le 4 novembre 2009 par Mme Reine Y..., veuve X..., M. Maurice X..., M.

à l'initiative de la société Magali, de sorte qu'ils avaient dû les faire réaliser à leurs frais et que le prix de vente devait être diminué d'autant ; qu'en affirmant au contraire que les parties intimées

société de banque populaire, dont le siège est à Lille (Nord), ..., 2°/ Monsieur K..., demeurant à Calais (Pas-de-Calais), ..., pris en sa qualité de syndic de la liquidation des biens de Monsieur Jacki

Bruno X..., 2°/ Mme Janice Y..., épouse X..., domiciliés [...]                                  , contre l'arrêt rendu le 1er juin 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 5), dans le litige

. : « avez vous eu des nouvelles pour la signature du contrat » ; que, le 26 septembre 2012 Janick D..., autre salariée de DECA, demandait à nouveau à Gilles Provost, autre salarié de la Caisse d'épargne