CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
êmes fins, dirigéesc/M. Giovanni X
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00978
19 mai 2010
L.122-12 alinéa 2 du Code du travail, devenu l'article L.1224-1 du Code du travail ; Moyens produits au pourvoi n° W 09-40.903 par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils pour M.
Page 1 sur 2
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00606
11 avril 2018
constitue une modification du contrat de travail qui requiert l'accord express du salarié, que si l'article 45 de la loi n° 2012-387 du 22 mars 2012 insère dans le code du travail l'article L. 3122-6,
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02055
10 novembre 2010
-2 et R1462-1 du code du travail ; Mais attendu, selon l'article 40 du code de procédure civile, que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201042
20 juin 2013
au juge ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé, par refus d'application, les articles L.141-1, L.141-2 et R142-24 du code de la sécurité sociale, ALORS DE SURCROIT QUE la cour d'appel s'est
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00528
18 mars 2016
Elle a repris son activité le 11 février 2008. […] Sur la recevabilité de la demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail par Mme [W] : En application de l'article R1452-7 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2012:C201593
11 octobre 2012
travail et soins médicaux subséquents et de la condamner au paiement du droit prévu à l'article R. 144-10 du code de la sécurité sociale, alors, selon le moyen : 1°/ que le principe de la présomption
ECLI:FR:CCASS:2021:C210276
12 mai 2021
AUX MOTIFS PROPRES QUE : « Sur la demande principale ; Aux termes des articles D.242-6-5 l'article D.242-6-7 du code de la sécurité sociale fixant les règles de tarification des risques accidents
êmes fins, dirigéesc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00979
700 du code de procédure civile, • Ordonné l'exécution provisoire de jugement en application de l'article R 516-37 du code du travail, • Ordonné à Monsieur Giovanni X... de remettre à Monsieur Alfrédo
ECLI:FR:CCASS:2021:C200302
8 avril 2021
Selon le deuxième alinéa de l'article L. 8222-2 du code du travail, le donneur d'ordre qui méconnaît les obligations de vigilance énoncées à l'article L. 8222-1 du même code, est tenu solidairement au
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02235
11 décembre 2013
; Mais sur le deuxième moyen, pris en sa quatrième branche : Vu l'article L. 3121-38 du code du travail, ensemble l'article 4 de l'accord du 22 juin 1999, étendu par arrêté du 21 décembre 1999,
ECLI:FR:CCASS:2021:C200241
18 mars 2021
Dès lors, même s'il ne s'agit pas d'une décision de la commission sur le fond du dossier, ce courrier du 14 juin 2013 mentionne une décision au sens de l'article R142-18 alinéa 1er du code de sécurité
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02237
branche : Vu l'article L. 3121-38 du code du travail, ensemble l'article 4 de l'accord du 22 juin 1999, étendu par arrêté du 21 décembre 1999, relatif à la durée du travail et l'annexe II, relative
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02238
: Vu l'article L. 3121-38 du code du travail, ensemble l'article 4 de l'accord du 22 juin 1999, étendu par arrêté du 21 décembre 1999, relatif à la durée du travail et l'annexe II, relative à la classification
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02236
395 du Code de procédure civile, ensemble, l'article R1452-7 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02357
14 décembre 2016
700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « Sur le licenciement Selon l'article L1235-1 du code du travail, en cas de litige relatif au licenciement, le juge, à qui il appartient d&
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00433
13 mars 2019
L. 8221-5 du code du travail, ensemble les articles 5 et 1355, devenu 1351 du code civil ; 4.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01692
22 octobre 2015
civile ; AUX MOTIFS qu'en vertu de l'article R1452-6 du code du travail, toutes les demandes liées au contrat de travail entre les mêmes parties, qu'elles émanent du demandeur ou du défendeur, font
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00499
21 février 2014
1 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00220
14 février 2018
En application du règlement européen 44/2001 du 22/12/2000 du règlement n°121512012 et de l'article R1412-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes de Caen -et partant la présente cour- est compétent
ECLI:FR:CCASS:2020:C200591
9 juillet 2020
V... veuf O... était datée du 11 août 2014, la cour d'appel a violé les articles L. 353-1 et R. 353-7 du code de la sécurité sociale dans leur version applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu l'article