CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

323 921 résultats pour « 1) nom »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100759

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

QU'en appel la SCI BELLILAZER produit aux débats la pièce déjà communiquée en première instance par la SCI MULTIVACANCES AVORIAZ 2 ; que cette pièce porte les mentions suivantes « résidence : AVORIAZ 1

Source officielle

Page 1 sur 16197

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00165

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

avait engagé, début 2010, des pourparlers portant sur la reprise de ce fonds avec la société BPA restauration (la société BPA), qui exploitait un fonds de commerce de restaurant-salon de thé à [Localité 1]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101412

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

l'article L. 121-21 doivent faire l'objet d'un contrat dont un exemplaire doit être remis au client au moment de la conclusion de ce contrat et comporter, à peine de nullité, les mentions suivantes : 1°

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110028

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 janvier 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10028 F Pourvoi n° M 19-21.936

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100416

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

1°/ M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110293

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10293 F-D Pourvoi n° G 19-13.607

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110497

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10497 F Pourvoi n° C 18-18.819

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110918

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 décembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100570

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

à l'article L. 121-21 doivent faire l'objet d'un contrat dont un exemplaire doit être remis au client au moment de la conclusion de ce contrat et comporte à peine de nullité, les mentions suivantes : 1°

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100883

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 septembre 2018 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 883 F-D Pourvoi n° C 17-14.951 R É P U

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100059

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

l'article L. 121-21 doivent faire l'objet d'un contrat dont un exemplaire doit être remis au client au moment de la conclusion de ce contrat et comporter, à peine de nullité, les mentions suivantes :1°

Source officielle
CC

civ1

éesc/M. D

ECLI:FR:CCASS:2020:C110438

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 octobre 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10438 F Pourvoi n° C 18-24.247

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110384

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 mai 2022 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110481

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10481 F Pourvoi n° Z 18-18.080

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100381

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 1ER JUILLET 2020 1°/ M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100070

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

l'article L. 121-21 doivent faire l'objet d'un contrat dont un exemplaire doit être remis au client au moment de la conclusion de ce contrat et comporter, à peine de nullité, les mentions suivantes : 1°

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00435

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

au nom de l'association, évalué à la date du 18 juin 2020 à la somme de 1 333 525,10 euros. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00787

Cassation

22 juin 2021

22 juin 2021

Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Guichard, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310447

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

à l'article L121-23 doivent faire l'objet d'un contrat dont un exemplaire doit être remis au client au moment de la conclusion de ce contrat et comporter, à peine de nullité, les mentions suivantes : 1

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00187

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

faits, le juge des libertés et de la détention a, le 20 novembre 2020, ordonné le maintien de la saisie pénale de la somme de 272 486,55 euros inscrite au crédit du compte ouvert auprès de la banque [1]

Source officielle