CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

299 résultats pour « magistrats délégués au tribunal de grande instance du lieu de la tenue des assises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725d8cd58014677420f06

Cassation

8 avril 1999

8 avril 1999

de grande instance de Paris, compétent en matière de terrorisme ; que la signature des fonctionnaires de la DNAT n'apparaît ni sur le procès-verbal D. 8 de saisies incidentes, ni sur aucun acte relatif

Source officielle

Page 9 sur 15

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201287

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

de ces éléments, la SELARL ne remettant pas en cause le fait qu'elle ne pouvait prétendre à un honoraire de résultat au titre du jugement rendu par le Tribunal de grande instance, en raison de l'appel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00615

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Paris en date du 24 novembre 2014 en cause dans le présent litige ; que ces deux ordonnances infirmatives du 10 septembre

Source officielle
CC

cr

6137257bcd5801467741e245

Cassation

14 décembre 1992

14 décembre 1992

de grande instance de Paris, conformément aux dispositions de l'article 17 de la loi n° 77-1453 du 29 décembre 1977 ; qu'une photocopie de cette ordonnance a été jointe au dossier d'information (D 40)

Source officielle
CC

cr

613725ddcd580146774211dc

Cassation

14 juin 2001

14 juin 2001

domiciliaires et a donné commission rogatoire, aux mêmes fins, à d'autres présidents de tribunaux de grande instance ; 2 ) contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de NANTES,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01258

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

X... fait grief à l'ordonnance d'avoir rejeté la demande d'annulation de l'ordonnance rendue le 6 mars 2006 par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Paris ayant autorisé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00710

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

par le président du tribunal de grande instance de Paris a autorisé des agents de l'administration des impôts à effectuer une visite et une saisie de documents dans des locaux sis à Paris, en vue de rechercher

Source officielle
CC

cr

61372526cd5801467741b5f9

Cassation

29 octobre 1991

29 octobre 1991

humide reproduisant la signature du président du tribunal, cette seule marque dépourvue de tout caractère authentique étant insuffisante pour établir que ce magistrat était bien le rédacteur de ladite

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d24b

Cassation

9 janvier 1997

9 janvier 1997

de grande instance qui doit vérifier de manière concrète que la demande d'autorisation qui lui est soumise est bien fondée et cette ordonnance étant susceptible d'un pourvoi en cassation; "alors que

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR91155

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Elle rappelle que par un jugement du 10 janvier 2019 assorti de l'exécution provisoire, le tribunal de grande instance de Paris : -s'est déclaré compétent pour connaître des demandes de la société Giunti

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10441

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

de grande instance de Paris a autorisé des visites et saisies domiciliaires, sur le fondement de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales, à l'encontre de la SARL La Terrasse des Métiers, en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01069

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

à la perquisition dans le cabinet OUTIN et GAUDIN, le magistrat délégué a violé l'article précité.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201649

Cassation

16 septembre 2010

16 septembre 2010

de grande instance pour présider les audiences du Tribunal Correctionnel statuant après renvoi sur les seuls intérêts civils, cette disposition de procédure (article D 47-6.3 du Code de procédure pénale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01348

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

[X], mari et père de ces occupantes des lieux avaient été présent pendant toute la durée des opérations et avait signé le procès-verbal, le juge délégué a méconnu l'article L. 16 B IV du livre des procédures

Source officielle
CC

cr

6137261ecd58014677423123

Cassation

3 juin 2004

3 juin 2004

de grande instance de Blois auquel se réfère l'ordonnance attaquée, aucun élément du dossier ne permet de déterminer si ce magistrat était compétent pour se prononcer sur la requête de l'administration

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02248

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par ordonnance rendue sur requête en date du 4 octobre 2010, le tribunal de grande instance, saisi

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00618

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance d' Avignon en date du 25 novembre 2014 en cause dans le présent litige ; que ces deux ordonnances infirmatives du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00455

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

de grande instance de Paris.

Source officielle
CC

cr

61372635cd58014677423cbc

Cassation

19 février 2003

19 février 2003

commis à cet effet et accompagné d'un greffier ; Attendu que, selon les mentions du procès-verbal d'interrogatoire du 2 juillet 2001, le prévenu a été entendu par un juge du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00614

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance d'Avignon en date du 25 novembre 2014 en cause dans le présent litige ; que ces deux ordonnances infirmatives du 10

Source officielle