CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

90 résultats pour « Sarassat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721f0cd580146773f8e71

Cassation

13 juillet 1993

13 juillet 1993

(Tarn-et-Garonne), Mme Brigitte Z... née Y..., demeurant 10, passage Sarrasin à Aubusson (Creuse), M. Michel Y..., demeurant ... (Creuse), M.

Source officielle

Page 4 sur 5

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613726a2cd580146774273b2

Cassation

23 mars 2005

23 mars 2005

qui a été transféré à compter du 01/04/2002 au 8 rue de la Salamandre 24200 Sarlat ; que la société DEP DEP a déclaré au cours de l'exercice comptable du 01/07/1999 au 31/12/1999 n'employer qu'un seul

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427482

Cassation

23 mars 2005

23 mars 2005

établissement qui poursuit son activité ; que la société DEP DEP exploite à titre saisonnier un établissement de commerce de détail de produits artisanaux de 40 M- sis 315 rue du Présidial à 24200 Sarlat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00261

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

Président du Directoire de LFP-Sarasin AM président du FIR (FrenchSif) » et qui confirmait pourtant le refus de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01542

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

titre et l'information financière du titre [4] à compter du 1er décembre 2007 de l'[1], fait mention de la « Synthèse chronologique des transactions réalisées sur les comptes [W] [J], [E] et Bank Sarrasin

Source officielle
CC

comm

61372458cd58014677414be6

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'en retenant que rien ne rendait impossible l'adhésion de la société Heckel à la nouvelle charte à laquelle la société Adidas Sarragan

Source officielle
CC

cr

61372586cd5801467741e7f9

Cassation

9 mars 1993

9 mars 1993

observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : -SARRAUSTE

Source officielle
CC

comm

613721d0cd580146773f7a4c

Cassation

30 mars 1993

30 mars 1993

Christine Y..., épouse X..., demeurant ensemble, ferme de la Combe aux loups à Sarrazac (Lot), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation

Source officielle
CC

civ1

6137216ecd580146773f3b57

Cassation

25 juin 1991

25 juin 1991

Pierre Y..., demeurant à Saint-Dominique (République Dominicaine), avenue Ciudad de Sarasota, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation

Source officielle
CC

civ1

6137266bcd580146774256ee

Cassation

9 février 1999

9 février 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Gisèle Z..., épouse Y..., demeurant 162, Emerson Drive Sarasota, Floride

Source officielle
CC

cr

61372612cd58014677422bf2

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

X... et Y... au commissariat de Sarlat ; que ces procès-verbaux ont été transmis au parquet et que les investigations sur les faits, objet de la plainte, ont été poursuivies, des réquisitions aux fins

Source officielle
CC

civ1

61372249cd580146773fbbc1

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

Antoine de C..., 6 ) Mme Antoine de C..., demeurant tous Château de Sarrabat Berlanne à Morlaas (Pyrénées-Atlantiques), 7 ) M.

Source officielle
CC

comm

6137237acd5801467740a467

Cassation

16 mai 2000

16 mai 2000

société LCS International BV (société LCS) qui a acquis par acte enregistré au registre national des marques le 4 octobre 1995 la marque figurative déposée en dernier lieu le 20 juin 1989 par la société Sarragan

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2006:C300048

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

X... a sollicité du juge-commissaire l'autorisation de mettre certaines des parcelles à la disposition de la société de Sarrat pour la durée d'une année, renouvelant pareille démarche durant les années

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00414

Cassation

5 mai 2009

5 mai 2009

des Osmeaux avait fait valoir dans ses écritures que la marque "Sarramie" pouvait être considérée par le consommateur comme une déclinaison de la marque "Terramie" au cas particulier des farines de sarrasin

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310406

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

marché liant la SEMSAMAR à la société MARINA INTERNATIONAL, ni Sa conclusion d'un nouveau contrat entre le maître de l'ouvrage et la société DEPAGNE, à l'instar de ce qui s'est passé avec la société SAMABAT

Source officielle
CC

cr

61372524cd5801467741b515

Cassation

1 juin 1992

1 juin 1992

les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant sur les pourvois formés par : SARRAUSTE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300570

Cassation

21 mai 2008

21 mai 2008

Y... a considéré comme indispensables à la reconstruction de l'ouvrage, à son clos et couvert, l'escalier en voûte sarrasine et le chauffage intégré dans les planchers ainsi que les frais de maîtrise d'oeuvre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00435

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

[D] [Y] [G][A], 2°/ Mme [H] [U][H] [U], domiciliés tous deux Calle Sarasate n° 10 - 1 Izquierdo, 20300 Irun (Espagne), ont formé le pourvoi n° K 19-20.371 contre l'arrêt rendu le 11 avril

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10083

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

l'audience (p.9), Mme [L] a sollicité à titre provisionnel des dommages et intérêts pour discrimination en faisant valoir que son employeur l'avait qualifiée dans un courriel de « petit sarrasin

Source officielle