CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01756
11 juillet 2017
A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
Page 4 sur 1440
civ1
61372512cd5801467741abc8
24 mai 2007
qui définissent l'obligation alimentaire en fonction des facultés du débiteur et des besoins du créancier sont essentiellement révisables et que la réduction de la pension alimentaire s'impose en l'absence
61372673cd58014677425acb
7 janvier 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept janvier mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant
6137267ccd58014677425f57
19 février 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
soc
613722c5cd58014677401403
2 avril 1997
Besson, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Girard-Thuilier, conseiller référendaire, les observations de Me Choucroy,
comm
61372431cd58014677413674
24 mars 2004
et en parfaite connaissance du caractère équivoque de la possession du cédant, la cour d'appel en a justement déduit que cette cession ne valait pas preuve de la volonté non équivoque de la société LRC
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05081
9 novembre 2016
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00720
27 novembre 2024
Par une ordonnance du 7 juin 2018, M. [Y] a été désigné en remplacement du premier expert. Par un arrêt du 20 février 2019, une cour d'appel a annulé cette ordonnance.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01181
20 octobre 2021
[A] [C] n'a pas justifié d'un pouvoir spécial ou d'une disposition des statuts l'habilitant à agir en justice pour la fédération Force ouvrière métallurgie. 5.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200474
11 juin 2020
CIV. 2 / EXPTS LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juin 2020 Rejet Mme MARTINEL, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 474 F-D Recours
61372301cd58014677404464
4 mars 1998
X..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 juin 1995 rectifié par l'arrêt du 16 octobre 1995 par la cour d'appel de Paris (24e chambre, section A), au profit de Mme Y..., défenderesse à la cassation ;
61372309cd580146774049c0
15 juillet 1998
17 janvier 1996 par la cour d'appel de Paris (21e chambre, section A), au profit de Mme Maryse X..., épouse Y..., demeurant ..., défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 3 juin
édure suiviec/M. C
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02578
17 décembre 2019
N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300152
12 mars 2026
Le béton utilisé pour l'opération a été fourni par la société Béton Pacifique (le fournisseur), les sociétés Entreprise de peinture calédonienne, mise ensuite en liquidation judiciaire, et Cardal sont
613722cecd58014677401b67
19 mars 1997
, par les pièces produites aux débats, que les dépenses excessives qu'elle avait dû engager pendant les absences de son mari étaient justifiées par les besoins de ses enfants -frais de scolarité et intervention
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00638
10 avril 2019
L... a été mis à disposition de la société Parefeuilles Provence par la société de travail temporaire Internim, en qualité de cariste dans le cadre de contrats de mission successifs du 7 mars au 7 juin
613725ddcd58014677421188
7 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613722bccd58014677400d3c
16 octobre 1996
Gaston, Etienne, Claude X..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 juin 1993 par la cour d'appel de Lyon (2ème chambre civile), au profit de Mme Burghilde, Ortrus X..., née Y..., défenderesse à la
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01134
8 juin 2016
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juin 2016 Rejet M.
61372679cd58014677425d94
5 octobre 1994
sous forme de montants verticaux espacés d'entr'axe 0,25 mètre, reliés entre eux par un double chaînage bétonné, en tête et aux pieds, juste au-dessus du radier ; que le demandeur avait fait paraître