CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 943 résultats pour « clause de responsabilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137268fcd5801467742690f

Cassation

25 novembre 1997

25 novembre 1997

les assureurs), subrogés dans les droits du destinataire victime de l'avarie pour l'avoir indemnisé, ont demandé le paiement du prix de la marchandise à la société Viasa; que celle-ci a invoqué la clause

Source officielle

Page 3 sur 1198

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200720

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

en tenant compte des dispositions arrêtées dans la présente clause ?

Source officielle
CC

comm

613720bfcd580146773ee0c9

Cassation

29 novembre 1988

29 novembre 1988

avait accepté la clause limitative de responsabilité du transporteur, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; alors, d'autre part, que, toute partie à un contrat n'est tenue que par ce

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c591ae

Cassation

23 mai 1978

23 mai 1978

FAIT ETAT DE CETTE CLAUSE LIMITATIVE DE RESPONSABILITE, ALORS QU'ELLE CONTESTAIT LE PRINCIPE MEME DE LA CREANCE, NE LUI INTERDISAIT NULLEMENT DE L'INVOQUER, A TITRE SUBSIDIAIRE, EN DEFENSE A L'ACTION

Source officielle
CC

comm

61372210cd580146773f9ede

Cassation

23 novembre 1993

23 novembre 1993

X... reprochent à l'arrêt d'avoir refusé l'application d'une clause attributive de compétence et d'une clause limitative de responsabilité, alors, selon le pourvoi, que le destinataire de la marchandise

Source officielle
CC

comm

613722e7cd58014677402f8e

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

paiement de la valeur de la marchandise volée et en dommages-intérêts la société Leroy et son assureur, la société compagnie d'assurances Helvetia (société Helvetia); que ces dernières ont invoqué la clause

Source officielle
CC

civ1

60794c119ba5988459c448e4

Cassation

27 janvier 1982

27 janvier 1982

PAR UN VOL DE BIJOUX COMMIS DANS LEUR CHAMBRE; QUE, POUR STATUER AINSI, LA COUR D'APPEL A ECARTE L'APPLICATION DE LA CLAUSE D'EXCLUSION DE RESPONSABILITE AFFICHEE DANS LES CHAMBRES, STIPULEE AU PROFIT

Source officielle
CC

comm

61372240cd580146773fb730

Cassation

12 juillet 1994

12 juillet 1994

société Continental), subrogée dans les droits de la société IBM Norvège pour l'avoir indemnisée de la totalité de son préjudice, a assigné en paiement la société Sartec ; que celle-ci a invoqué la clause

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300106

Cassation

21 janvier 2009

21 janvier 2009

exclusive de responsabilité ; Qu'en statuant ainsi par des motifs qui ne suffisent pas à caractériser une faute lourde permettant d'écarter la clause exclusive de responsabilité, la cour d'appel a privé

Source officielle
CC

comm

6137217dcd580146773f4304

Cassation

12 février 1991

12 février 1991

supprimant la responsabilité du transporteur est nulle ; que, dès lors, la clause figurant sur le bon de livraison, en petits caractères, et limitant la possibilité de recours contre le transporteur à

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58ed0

Cassation

3 février 1987

3 février 1987

à ses effets, elle demeure une faute non intentionnelle, et se distingue en cela du dol ; qu'en imposant, pour l'application d'une clause limitative de responsabilité, la preuve d'une faute lourde intégralement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01167

Cassation

16 novembre 2010

16 novembre 2010

limitative de responsabilité au motif de l'inexécution totale du contrat de transport ; qu'il n'est pas discuté que la clause litigieuse a été portée à la connaissance de la SARL MKTS ; que les clauses

Source officielle
CC

comm

6079d32f9ba5988459c57dbe

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

; que le Tribunal a écarté le jeu de la clause limitative de responsabilité et condamné la société ODA à verser à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00080

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

La société RLT fait grief à l'arrêt de retenir le dol, de dire inopposable la clause limitative de responsabilité et de la condamner à payer à la société Raquillet la somme de 15 912 euros avec intérêts

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00737

Cassation

13 septembre 2016

13 septembre 2016

intervenue le 8 septembre suivant et sa mise en route le 30 septembre 2008 après réparation de défauts ; qu'invoquant une faute lourde de la société [...], privant cette dernière du bénéfice de la clause

Source officielle
CC

civ1

607940e29ba5988459c3f7be

Cassation

3 juin 1970

3 juin 1970

PAS REPONDU AUX DIFFERENTS MOYENS RELEVES PAR MACHE, FAISANT VALOIR QU'IL N'AVAIT PU ACCEPTER LA PRETENDUE CLAUSE LIMITATIVE DE RESPONSABILITE, FAUTE DE L'AVOIR CONNUE ; QUE, D'AUTRE PART, SELON LE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00557

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

clauses mais n'entraîne pas leur nullité ; qu'en considérant que les clauses exonératoires de responsabilité n'étaient pas entachées de nullité dans la mesure où elles n'avaient pas

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c58698

Cassation

6 février 1996

6 février 1996

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que, sauf clause limitant sa responsabilité propre, le commissionnaire de transport peut se voir opposer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00258

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

la société TEPF ayant souhaité modifier ces installations, la société Thermodyn lui a fait une offre en y joignant les conditions générales de vente Framatome-France-Etudes, stipulant notamment une clause

Source officielle
CC

comm

613722facd58014677403ef4

Cassation

14 octobre 1997

14 octobre 1997

paiement de la somme de 92 400 francs suisses correspondant à la valeur de la marchandise; que la société Moiroud a invoqué la faute de l'ayant droit en raison de l'absence d'étiquetage des colis et la clause

Source officielle