CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00748
27 mars 2012
l'article 1232-1 du Code du travail.
Page 3 sur 4
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01049
2 juin 2016
L1411-1 du code du travail.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300570
4 mai 2010
Z... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. Z... à payer à la SAFER Provence-Alpes-Cote d'Azur la somme de 2 500 euros et à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00068
11 janvier 2017
Attendu que suivant les articles L 3171-4 du Code du Travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, l'employeur fournit au juge les éléments
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10124
30 janvier 2019
700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « L'article L1331-1 du code du travail dispose que : "Lorsque l'employeur envisage de prendre une sanction, il convoque le salarié en lui précisant l'objet
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02053
27 septembre 2017
le plus ancien en ayant délibéré, en remplacement du président empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile, en son audience publique du vingt-sept septembre
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11177
15 novembre 2017
4 et 5 du code de procédure civile.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101117
12 octobre 2016
L141-1 VI du code de la consommation la faculté d'agir en justice en vue de la suppression de clauses qui seraient jugées abusives au sens de l'article L132-1 "dans les contrats conclus
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10276
11 mars 2020
La preuve de la faute grave incombe à l'employeur, conformément aux dispositions des articles 1353 du code civil et 9 du code de procédure civile.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200610
9 juillet 2020
U... en cas d'aggravation de son état de santé et ce dans la limite des plafonds prévus par l'article L.452-2 du Code de la sécurité sociale; Sur les autres préjudices Attendu qu'en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00396
25 mars 2020
l'existence d'une discrimination syndicale, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en application des dispositions des articles L. 1132-1, L. 1134-1 et L. 2141-5 du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01026
19 juin 2019
L.3121-22, L. 3121-24 et suivant du code du travail, ensemble les articles L. 3121-26 et L. 3121-31 du même code dans leur rédaction applicable.
ECLI:FR:CCASS:2011:C200963
12 mai 2011
D.242-6-3 du code de la sécurité sociale et l'article 4ème de l'arrêté du 16 octobre 1995 pris pour son application.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01168
29 juin 2017
elle l'a fait, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article L. 1332-4 du code du travail ; 3°/ en outre que le salarié a sollicité l'indemnisation du préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:C210808
12 novembre 2020
L142-10 du code de la sécurité sociale applicable depuis le 1er janvier 2019 et reprenant en substance les dispositions de l'article L141-2-2 issu de la loi nº2016-41 du 26 janvier 2016 ; que la finalité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00582
19 mai 2021
R 4624-22 du code du travail (dans sa rédaction applicable antérieurement au décret 2016-1908 du 27 décembre 2016), et l'article L1331-1 du code du travail.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00659
21 octobre 2020
l'article 31 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 121-12 du code des assurances. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02647
20 décembre 2017
L. 3171-4 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00613
22 mars 2016
L1121-1, L1231-1, L2141-5 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ; 3) QUE la salariée faisait valoir de surcroît qu'en tant que déléguée syndicale et du personnel, elle ne pouvait
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00243
28 janvier 2010
Y..., dont la fiche d'appréciation était précisément produite aux débats, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2141-5 du code du travail ; 4° / que pour justifier