X... à rapporter à la succession de son père la somme de 199. 753 euros sans répondre aux conclusions de l'héritier qui soutenait que les consorts A..., venant aux droits de Mme X... dont le décès avait

Z... en étant devenu pleinement propriétaire, cet immeuble ne dépendait pas de la succession de sa mère ; qu'ensuite, la cour d'appel a estimé, par motifs propres et adoptés, sans inverser la charge de

Messieurs [G] et [T] [V] en déduisent que cette somme, dont ils indiquent qu'elle proviennent de la vente d'un bien immobilier sis à [Localité 16] (92) dont leur père était seul propriétaire, intervenue

D... la somme de neuf mille cinq cents euros (9.500 €) à titre de récompense pour avoir encaissé des fonds propres de celui-ci provenant de la vente du véhicule Citroën dépendant de la succession de son

Hubert X... doit rapporter à la succession de son épouse Z... la somme représentant la valeur en nue-propriété de ces deux immeubles ; Aux motifs que, « Nonobstant les allégations de Mme Frédérique X.

-E... la somme de 2 500 euros et à M.

X...- Y... et de la succession d'Angélita Y..., dit que la moitié indivise d'un immeuble situé à La Garenne-Colombes, acquis par les deux époux, dépendait de l'indivision successorale d'Angélita Y...,

Y..., un commandement valant saisie immobilière portant sur l'immeuble du [...] dépendant de la succession ; que par un jugement d'orientation du 18 juillet 2013, un juge de l'exécution a ordonné la vente

et immeubles, présents et à venir ; que ce contrat contient également une clause d'attribution intégrale en toute propriété de la communauté au profit du conjoint survivant, les époux ayant été avertis

portée sur la déclaration de succession ; AUX MOTIFS QU'il est établi par la déclaration de succession de Georges X... que Daniel X... avait hérité de son père d'une écurie de courses ; que Daniel X

de sa mère, de son père et de ses grands-parents ; que le notaire précise : Mme [U] a recueilli au cours du mariage la somme globale de 168.102, 51 euros des successions de Mme [B] [S] (12.186,22 euros

que lors de la vente de la parcelle [...] aux époux K...

provenait de la vente de ses parts sociales dans la SARL MILLE PAPIERS PEINTS et retient cette somme comme ayant disparu de manière suspecte puisqu'elle n'a pas été retrouvée au moment du décès de son

René X..., au vu des factures produites par celui-ci, prenant ainsi en compte l'état de l'immeuble avant travaux ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il lui incombait de rechercher la valeur que le bien

X... de sa demande visant à lui reconnaître une créance de 214.000 euros sur la succession au titre du bénéfice tiré par son père de la vente des porcelets produits dans l'exploitation entre 1988 et 1995

de l'ensemble des fonds de la succession de son époux de sorte que les seuls fonds à partager sont ceux dépendant de la succession de Françoise C... ; que le notaire G... a par ailleurs proposé le partage

de son père que Mme [P] a perçu, le 31 août 1982, une somme de 500 000 francs et, le 13 mai 1983, une somme de 336 000 francs provenant toutes deux de cette succession, la cour ayant vérifié ces constatations

, doit être évalué à la somme de 128 000 euros ; Qu'en statuant ainsi, après avoir relevé, en premier lieu, que la vente intervenue peu après le décès de son époux témoignait de ce que Marguerite X