CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

143 478 résultats pour « procédures civiles d'exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200076

Cassation

13 janvier 2022

13 janvier 2022

l'article 114 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 311-10, R. 322-31 du code des procédures civiles d'exécution et 114 du code de procédure civile : 6.

Source officielle

Page 2 sur 7174

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ôts des particuliers de Voironc/M. O

ECLI:FR:CCASS:2020:C200983

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

Réponse de la Cour Vu l'article R. 311-5 et R. 322-13 du code des procédures civiles d'exécution : 6.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200035

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

sans que le projet de distribution eût été notifié dans les délais prescrits, la cour d'appel a violé l'article R. 333-3 du code des procédures civiles d'exécution ; Mais attendu qu&

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201292

Cassation

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Vu l'article L. 311-7 du code des procédures civiles d'exécution : 5. Aux termes de ce texte, la saisie des immeubles communs est poursuivie contre les deux époux. 6.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201019

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

civile, ensemble les articles R. 322-19 et 322-27 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200142

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

2007 sur le fondement de l'article L. 111-10 du code des procédures civiles d'exécution ; Attendu que pour dire que la responsabilité de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201263

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

Z..., retient que les dispositions de l'article R. 511-7 du code des procédures civiles d'exécution ont été respectées ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'ordonnance du juge de l'exécution avait autorisé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200617

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

civile et R. 322-69, alinéa 4, du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour Vu l'article R. 322-69, alinéa 4, du code des procédures civiles d'exécution : 12.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200986

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

civiles d'exécution, la cour d'appel a violé l'article L. 322-12 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour 9.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201085

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

et R. 311-5 du code des procédures civiles d'exécution : 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201260

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

de l'article R. 121-22 du code des procédures civiles d'exécution, qui a été rejetée par ordonnance du 16 juin 2017. 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00176

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201128

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

civiles d'exécution, sans préciser le point de départ du délai qu'elle retenait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article R 311-7 du code des procédures civiles d'exécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200297

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

prescription" (arrêt attaqué, p. 4, § 3), la cour d'appel, qui a méconnu l'étendue de ses pouvoirs, a violé les articles L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, R. 512-1 et L. 511-1 du code des procédures

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00568

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

et des procédures civiles d'exécution. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200237

Cassation

23 février 2017

23 février 2017

, constatant des créances distinctes, l'acte de saisie doit, en application de l'article R. 211-1, 3°, du code des procédures civiles d'exécution, contenir un décompte distinct en principal

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200146

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

L'article L.111-3 du code des procédures civiles d'exécution selon la rédaction en vigueur au jour où a été pratiquée la saisie attribution dispose « Seuls constituent des titres exécutoires : 1° Les décisions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200141

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

de saisie immobilière après l'audience d'orientation prévue à l'article R. 322-15 du code des procédures civiles d'exécution, à moins qu'elle porte sur un acte de procédure postérieur à celle-ci ; qu'il

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200832

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

entreprises sur ces fonds, la cour d'appel a statué par des motifs inopérants en violation de l'article 31 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 31 du code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200402

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 111-10 et L. 111-11 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour 8.

Source officielle