CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 496 résultats pour « prescription de l'action »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00227

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

; qu'en admettant que l'assignation du 27 juin 2011 avait interrompu la prescription de l'action en paiement engagée par la société Transports Hemmerlin, après avoir constaté que cette dernière reconnaissait

Source officielle

Page 2 sur 1225

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372427cd58014677412f3c

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

Musset a assigné la société Sovatra et la société Etel participations (société Etel) en paiement de factures de location de véhicules avec chauffeur ; que les sociétés Sovatra et Etel ont invoqué la prescription

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100071

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

R Gélec à l'encontre de la SCI Sarina et de la société Cetadi ; AUX MOTIFS QUE « sur la prescription de l'action en paiement, les sociétés Sarina et Cetadi invoquent l'article L. 137-2 ancien (devenu

Source officielle
CC

soc

61372260cd580146773fc737

Cassation

8 décembre 1994

8 décembre 1994

frauduleusement entre janvier 1982 et juillet 1984 en faisant de fausses déclarations et en usurpant le nom d'un tiers ; qu'un jugement du 6 juillet 1988 du tribunal correctionnel a constaté la prescription

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300663

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

appartenant, ont fait assigner la commune de Manosque (la commune) en remise en état des lieux et paiement de dommages-intérêts, sur le fondement de la voie de fait ; que la commune a soulevé la prescription

Source officielle
CC

civ1

61372481cd58014677416117

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

que dans les cas spécifiés par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Versailles, 2 mai 2003), sans encourir le grief d'excès de pouvoir, après avoir écarté la fin de non-recevoir tirée de la prescription

Source officielle
CC

comm

6079d3a69ba5988459c597e4

Cassation

7 décembre 2004

7 décembre 2004

minière du Sud Pacifique (SMSP) en qualité d'entrepreneur de manutention, en réparation des dommages subis par le navire au cours des opérations de chargement du minerai ; que la SMSP a invoqué le prescription

Source officielle
CC

civ2

61372476cd58014677415b57

Cassation

14 septembre 2006

14 septembre 2006

la société Cousin Bioserv au sujet du transport d'un colis, la société Ciblex a assigné en paiement cette dernière devant un tribunal de commerce ; que la société Cousin Bioserv a alors opposé la prescription

Source officielle
CC

cr

6137261dcd580146774230e7

Cassation

21 janvier 2004

21 janvier 2004

; "alors, d'une part, qu'en relevant d'office la prescription de l'action publique, sans avoir invité la partie civile à présenter ses observations, la chambre de l'instruction a violé les textes et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00153

Cassation

8 février 2022

8 février 2022

A l'audience son avocat a soulevé l'exception de nullité de prescription de l'action publique. Examen des moyens Sur le troisième moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

comm

ées par la banquec/MM. T

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00498

Cassation

31 mai 2016

31 mai 2016

T... et C... le 2 avril 2010 a interrompu la prescription de l'action de la banque contre eux, elle n'a pas eu d'effet sur la prescription de l'action de la banque contre la débitrice principale ; que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01139

Cassation

5 octobre 2021

5 octobre 2021

en matière pénale, s'est écoulé depuis le dernier acte interruptif du cours de la prescription ; qu'au cas présent, pour rejeter le moyen, présenté par l'exposant, tiré de la prescription de l'action

Source officielle
CC

comm

61372489cd580146774164d3

Cassation

13 décembre 2005

13 décembre 2005

X... a opposé la prescription de l'action ; Attendu que M.

Source officielle
CC

cr

6079a8719ba5988459c4d4c2

Cassation

20 mai 2003

20 mai 2003

de la peine ; que l'opposition au jugement, reçue en 2001, a interrompu la prescription de la peine et constitue le point de départ d'un nouveau délai de prescription de l'action publique, la poursuite

Source officielle
CC

civ1

61372381cd5801467740ab2d

Cassation

10 mai 2000

10 mai 2000

l'assureur, la compagnie AGF, ayant refusé de payer le montant des dommages, la société l'a assigné en référé, puis au fond, en paiement ; que, devant les juges statuant au fond, le moyen tiré de la prescription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201171

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par jugement du 15 février 2019, un tribunal d'instance a accueilli la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action de la banque. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

cr

éesc/M. C

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00065

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Par ordonnance du 20 mars 2019, le juge d'instruction a constaté la prescription de l'action publique. 4. M. K... B..., M. T... B... et M. J...

Source officielle
CC

cr

613726a0cd5801467742727d

Cassation

4 avril 2007

4 avril 2007

-29, 222-30, 222-44, 222-45, 222-46, 222-47, 222-48-1 du code pénal, des articles 7, 8, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction a rejeté l'exception de prescription

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00518

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

[E] a notamment soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en recouvrement de l'administration fiscale.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100400

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

[X] a soulevé la prescription de l'action. Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 2.

Source officielle