CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 947 résultats pour « Lacaze-Masmonteil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00322

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

lorsqu'elle était entrée en relation avec la famille X..., elle avait établi un « projet patrimonial », le 13 avril 2002, décrivant les cessions des titres de la société Blaye distribution et de la société Laca

Source officielle

Page 2 sur 98

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301194

Cassation

5 novembre 2015

5 novembre 2015

Y..., a assigné la SCI Lacaze basse, venant aux droits de M.

Source officielle
CC

civ1

61372091cd580146773ebba8

Cassation

5 mai 1982

5 mai 1982

ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE LA SOCIETE CIRCUIT A, SE FONDANT SUR UN CONTRAT DE PUBLICITE CINEMATOGRAPHIQUE QU'ELLE AFFIRMAIT AVOIR CONCLU, LE 30 OCTOBRE 1974, AVEC LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS LACAZE

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b7ce

Cassation

1 avril 1974

1 avril 1974

SUR LE SECOND MOYEN PRIS EN SES TROISIEME ET QUATRIEME BRANCHES : VU LES ARTICLES 1165 ET 1984 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, JACOPIN, LACAZE ET BAUDON ONT FORME

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C110395

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

[M], les sociétés Brice Lacaze, Nicolas Joly, [D] [M], notaires associés devenue la société BHN, MMA IARD assurances mutuelles et MMA IARD et condamne in solidum M.

Source officielle
CC

civ3

6079436f9ba5988459c4252b

Cassation

10 mai 1977

10 mai 1977

AYANT UN FILS SE DESTINANT A LA PROFESSION D'OPTICIEN ET LUI RESERVANT L'UTILISATION FUTURE D'UN LOCAL DONT ILS ETAIENT PROPRIETAIRES, ONT LE 10 FEVRIER 1972, CONSENTI A LA SOCIETE DE LACAZE FLEURS, UN

Source officielle
CC

comm

6079d36f9ba5988459c5923c

Cassation

5 décembre 1978

5 décembre 1978

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (TOULOUSE, 22 MARS 1977) D'AVOIR DECLARE QUE LACAZE, LANTONNET ET JORDAN AVAIENT, DE CONCERT, COMMIS DES ACTES

Source officielle
CC

civ3

613720a2cd580146773ecb99

Cassation

4 février 1987

4 février 1987

que la Ville d'Arcachon a chargé la société Coste d'exécuter des travaux dont celle-ci a sous traité une partie à la société SOTRA qui a elle-même sous-traité les travaux de serrurerie à l'Entreprise Lacaze

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b802

Cassation

7 mai 1974

7 mai 1974

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE, LA SOCIETE CREDIT A L'ACHAT DE MATERIEL D'EQUIPEMENT (CAME) AYANT FINANCE L'ACHAT PAR LACAZE, INDUSTRIEL

Source officielle
CC

soc

6079b21b9ba5988459c55db9

Cassation

16 décembre 1976

16 décembre 1976

SERVICE DU 13 DECEMBRE 1957, DES ARTICLES 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIF, DENATURATION DES DOCUMENTS CONTRACTUELS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LACAZE

Source officielle
CC

comm

6079d35d9ba5988459c58a90

Cassation

15 novembre 1982

15 novembre 1982

N'AYANT PAS REGLE A LA BANQUE LACAZE, A QUI L'ACTE AVAIT ETE REMIS, LE MONTANT DES SOMMES QU'ELLE LUI DEVAIT, PESSON ET FOURNOU AGISSANT TOUS DEUX EN QUALITE D'ADMINISTRATEURS DE LA SOCIETE "J.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50463

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : M 24-22.140 Demandeur(s) : la société Branly-Lacaze Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301066

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 juin 2009), que la société France construction a fait réaliser, sous la maîtrise d'oeuvre de la société Synthèse ingénierie, un ensemble immobilier dénommé Résidence Marmontel

Source officielle
CC

civ2

6137265ccd58014677424f29

Cassation

17 septembre 1992

17 septembre 1992

Jean-Louis Lacaze et celle présentée par la SCP Lemaître et Monod, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

6137254ccd5801467741c94e

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

547 et 593 du Code de d procédure pénale et de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel formé, le 22 mai 1990, par Me Lacaze

Source officielle
CC

comm

6079d3709ba5988459c593fe

Cassation

11 mars 1980

11 mars 1980

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON L'ARRET ATTAQUE STATUANT EN REFERE (PARIS, 31 MAI 1978), LACASSE A ETE ENGAGE LE 1ER MARS 1975 PAR LA SOCIETE PUBLICIS CONSEIL AFIN

Source officielle
CC

civ2

6079435d9ba5988459c42176

Cassation

17 novembre 1976

17 novembre 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUE, CHARGE PAR BAUDET, SON COMMETTANT, D'EFFECTUER DES TRAVAUX SUR LA LIGNE ELECTRIQUE DESSERVANT LA PROPRIETE DE ROY, LACAVE FUT MORTELLEMENT

Source officielle
CC

comm

6079d3769ba5988459c5973e

Cassation

5 janvier 1982

5 janvier 1982

LACAZE ET COMPAGNIE BANQUE X...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C110110

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

, dont le siège est [Adresse 2], prise en qualité de mandataire liquidateur de la SCI Lacan n°1, défendeurs à la cassation.

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c59592

Cassation

1 avril 1981

1 avril 1981

RELEVE QUE SALVET NE REVENDIQUAIT QUE LA DISPOSITION ORIGINALE D'UNE GARNITURE EN FORME DE LACAGE DISPOSEE SUR "LES MILIEUX DEVANT ET DOS" D'UN PANTALON A LAQUELLE AUCUNE ANTERIORITE AYANT DATE CERTAINE

Source officielle