CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

945 résultats pour « Marjorie GARY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372448cd58014677414370

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

par la loi n 96-987 du 14 novembre 1996, relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville, et a émis, le 19 avril 1999, une mise en demeure aux fins de recouvrement des cotisations et majorations

Source officielle

Page 14 sur 48

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372448cd58014677414371

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

par la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville, et a émis, le 19 avril 1999, une mise en demeure aux fins de recouvrement des cotisations et majorations

Source officielle
CC

civ2

61372448cd58014677414374

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

par la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville, et a émis, le 19 avril 1999, une mise en demeure aux fins de recouvrement des cotisations et majorations

Source officielle
CC

civ2

61372448cd58014677414375

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

par la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville, et a émis, le 19 avril 1999, une mise en demeure aux fins de recouvrement des cotisations et majorations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201072

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

et d'AVOIR ramené la condamnation prononcée par les premiers juges à la somme de 91.131 euros au titre des cotisations et majorations de retard restant due au titre du redressement du 2 mai 2012 et de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01164

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

de celle-ci à Villefranche-sur-Mer ; qu'ayant été licencié le 6 octobre 2006, il a saisi la juridiction prud'homale pour contester ce licenciement et réclamer un rappel de salaire au titre de la majoration

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301326

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

bail en cours et celle du bail renouvelé qui lui fait suite et pour une durée de douze années à compter de l'expiration du délai d'exécution des travaux le propriétaire ne peut prétendre à aucune majoration

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11228

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Sont bénéficiaires de la majoration de 100 % prévue ci-dessus les salariés dont le coefficient de base conventionnel (majoré de l'ancienneté) est inférieur ou égal au coefficient 493.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01048

Cassation

5 juin 2013

5 juin 2013

nationale de l'hospitalisation privée à but non lucratif du 31 octobre 1951 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale notamment d'une demande en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime "majoration

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200439

Cassation

12 mars 2009

12 mars 2009

janvier 2008), qu'à la suite d'un contrôle de l'un de ses établissements, la société Technicatome (la société) a fait l'objet d'un redressement de ses cotisations de sécurité sociale par l'URSSAF du Gard

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210602

Cassation

25 novembre 2021

25 novembre 2021

], a formé le pourvoi n° N 20-19.319 contre l'arrêt rendu le 30 juin 2020 par la cour d'appel de Nîmes (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Gard

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100054

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Il en résulte que cette majoration, constituant une prestation indemnitaire, versée en complément d'une pension d'invalidité puis d'une pension de vieillesse, doit être déduite de l'indemnisation mise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10510

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

R... a travaillé en tant que chauffeur et/ou garde du corps comme cela ressort des mentions figurant sur ses bulletins de paie, d'une fiche d'aptitude du médecin du travail et de l'attestation de son collègue

Source officielle
CC

civ2

613721cdcd580146773f7844

Cassation

3 février 1993

3 février 1993

Sur le pourvoi formé par la société anonyme Ciments français, dont le siège est tourénérale, 5, place de la Pyramide à Puteaux (Hauts-de-Seine), ayant son centre d'explotation à l'usine de Beaucaire (Gard

Source officielle
CC

soc

61372485cd580146774162fb

Cassation

5 avril 2006

5 avril 2006

X... et Y... ont été respectivement engagés les 6 novembre 1989 et 22 septembre 1997 en qualité d'ambulanciers par la société CIR Médical ; que faisant notamment valoir que les gardes passées dans les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00479

Cassation

19 février 2014

19 février 2014

décembre 1986, en qualité de médecin psychiatre, à temps partiel, la relation de travail relevant de la convention collective nationale des établissements privés d'hospitalisation, de soins, de cure et de garde

Source officielle
CC

soc

6079b1699ba5988459c520d2

Cassation

11 mars 1993

11 mars 1993

d'abord, que la cour d'appel relève que Jean X... a emprunté une passerelle mise en place par son employeur pour relier deux paliers d'un immeuble en réfection ; que cette passerelle était dépourvue de garde-corps

Source officielle
CC

soc

6079b20d9ba5988459c556fd

Cassation

13 mars 1974

13 mars 1974

ETAIT EN DROIT DE PRETENDRE, A DEFAUT DE REPOS COMPENSATEUR, A DES MAJORATIONS DE SALAIRES POUR LE TRAVAIL ACCOMPLI LE SECOND JOUR DE REPOS HEBDOMADAIRE, AU MOTIF QUE LA SOCIETE FUNEL AVAIT CONNAISSANCE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200226

Cassation

4 février 2010

4 février 2010

-1 du code de la sécurité sociale ; que la cour d'appel a accueilli sa demande et dit que l'accident du travail en cause était dû à la faute inexcusable de la société Sita Mos, fixé au maximum la majoration

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00140

Cassation

27 janvier 2009

27 janvier 2009

à l'encontre de la contrainte que le GARP lui avait signifiée, afin d'obtenir le paiement de la contribution dite DELALANDE d'un montant de 19 224 70, et D'AVOIR condamné le GARP à rembourser à la société

Source officielle