CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

575 résultats pour « machine agricole »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725bacd58014677420142

Cassation

4 juin 1998

4 juin 1998

Martin et Jean-Louis X..., responsables du préjudice subi par la CRCAM Dordogne, condamné Z...

Source officielle

Page 13 sur 29

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137232ecd580146774067bd

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

X... une autre machine SF 6600 pendant un certain temps et que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02003

Cassation

19 septembre 2012

19 septembre 2012

société Prosystem Group, qui exerce une activité de location de meubles frigorifiques et est soumise à la convention collective des entreprises de commerce, de location et de réparation de tracteurs, machines

Source officielle
CC

soc

6079b1f79ba5988459c54849

Cassation

11 mars 1965

11 mars 1965

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LA COOPERATIVE D'UTILISATION DE MATERIEL AGRICOLE (C. U. M. A.)

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c5588c

Cassation

16 janvier 1975

16 janvier 1975

PRONONCE, EN RAISON DE LA CONNEXITE, LA JONCTION DU POURVOI N° 73-12966 FORME PAR FERRIER ET LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES DU VAR CONTRE PELLEGRIN, LA COMPAGNIE LE SECOURS ET LA

Source officielle
CC

soc

613720e2cd580146773ef307

Cassation

19 avril 1989

19 avril 1989

Jean Z..., demeurant à Marcelloz Albanais, Rumilly (Haute-Savoie), 2°) de la MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA HAUTE-SAVOIE, dont le siège est ...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300791

Cassation

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Zedda, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Verschuere, de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, du syndicat Jeunes agriculteurs

Source officielle
CC

comm

613721bdcd580146773f6b9f

Cassation

30 juin 1992

30 juin 1992

DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Auximat Levage, dont le siège social est à Marines

Source officielle
CC

cr

61372541cd5801467741c3f0

Cassation

18 janvier 1993

18 janvier 1993

de 2 ans d'emprisonnement, dont 22 mois avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans, 100 000 francs d'amende, et a prononcé sur les réparations civiles au profit de la Caisse régionale du Crédit Agricole

Source officielle
CC

soc

6079b2019ba5988459c550b9

Cassation

3 février 1972

3 février 1972

Y..., QUI CONSISTAIT A RECUPERER DANS LA REMORQUE DE SON PROPRE TRACTEUR LE GRAIN BATTU LORSQUE LA TREMIE DE LA MOISSONNEUSE-BATTEUSE ETAIT PLEINE, ETAIT INTIMEMENT LIEE AU FONCTIONNEMENT DE CETTE MACHINE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101257

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

de profession et propriétaire d'autres engins agricoles, M.

Source officielle
CC

soc

6079b2149ba5988459c559e5

Cassation

4 juin 1975

4 juin 1975

L'ARRET ATTAQUE DE LA COUR D'APPEL DE LIMOGES, STATUANT COMME JURIDICTION DE RENVOI, APRES CASSATION PAR LA CHAMBRE SOCIALE, DE L'ARRET RENDU LE 23 MARS 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN, QUE MASTRON, AGRICULTEUR

Source officielle
CC

civ1

6137209bcd580146773ec511

Cassation

30 juin 1987

30 juin 1987

X... a pris en location auprès de la Société d'Equipement et de Machinisme Agricole des Charentes (SEMAC) une machine à vendanger fabriquée par la société Feminia fabrication ; que des incidents mécaniques

Source officielle
CC

civ1

61372151cd580146773f2c41

Cassation

23 octobre 1990

23 octobre 1990

X..., exploitant agricole à Bernis (Gard), a commandé à la société Agri-Tract du matériel agricole, et notamment une machine à arracher les pommes de terre pour le prix de 164 181,53 francs toutes taxes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110434

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Selon l'expert la machine était un prototype ; s'agissant d'une première réalisation à façon, d'un certain type, ayant notamment été signalée dans la revue MACHINE PRODUCTION comme une nouveauté.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301487

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

, effectuée en vue d'une exploitation agricole ; qu'en déduisant l'existence de l'exploitation agricole alléguée par le preneur de ce que « contrairement à l'opinion du premier juge, les certificats d'affiliation

Source officielle
CC

civ1

6079432c9ba5988459c41695

Cassation

15 mai 1974

15 mai 1974

MOYEN UNIQUE DU POURVOI, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE DIVERS CONTRATS PASSES ENTRE, D'UNE PART, LA SOCIETE D'INTERET COLLECTIF AGRICOLE

Source officielle
CC

civ1

613723c7cd5801467740e0a7

Cassation

20 mars 2001

20 mars 2001

figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe : Attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain que la cour d'appel, sans dénaturation du rapport d'expertise, a retenu que la machine

Source officielle
CC

civ2

6079436e9ba5988459c424c9

Cassation

27 avril 1977

27 avril 1977

ONT ASSIGNE LADITE SOCIETE AINSI QUE LA SOCIETE GUERRE, DISTRIBUTRICE DES MACHINES DUBIX, EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI ; QUE LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE ASSURANCE MALADIE ET MATERNITE DES TRAVAILLEURS

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00744

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

mais contre un simple exploitant agricole » (cf. conclusions 7 § 1) ; qu'en accueillant l'action en contrefaçon sans établir que M.

Source officielle