CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100672
11 juillet 2019
G... à M. I...
Page 11 sur 2345
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00316
30 mars 2016
[V] [G], 2°/ Mme [Q] [E] épouse [G], domiciliés tous deux [Adresse 5], 3°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00295
31 mars 2021
G..., comme Monsieur Y...
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01358
12 octobre 2021
[G]. 3. M. [G] a relevé appel de cette décision. Enoncé du moyen 4. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné la prolongation de la détention de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201035
6 octobre 2022
[G] a chargé M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00130
1 février 2023
[U] [G], Mme [W] [G], la société [W] [Adresse 1], et les conclusions de Mme Viriot-Barrial, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 janvier 2023 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100028
15 janvier 2025
[G] [U], l'arrêt retient, d'une part, que la totalité du patrimoine de la communauté a été transmise à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200120
6 février 2025
[L] [G], domicilié [Adresse 5], représenté par la Société civile professionnelle [J] [G]-[X], 2°/ la Société civile professionnelle [J] [G]-[X], dont le siège est [Adresse 5], ont formé le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01443
27 novembre 2024
[G] 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201014
9 octobre 2025
[G] fait valoir qu'il a obtenu en 2007 un diplôme d'expert en automobile et qu'il figure sur la liste des experts automobiles du ministère des transports depuis 2008.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100201
18 mars 2026
[G] [D], domicilié chez M.
édure suiviec/M. P
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02081
5 novembre 2019
G... est décédé le [...] ; qu'il y a lieu de constater la reprise d'instance à l'encontre de Mme J... G..., épouse W... , ayant-droit de P...
civ3
613723c3cd5801467740ddbf
3 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° G 99-20.528 formé par la société Quinet Gaîté, société civile immobilière
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03077
29 janvier 2020
G... et de l'associée Mme O...
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01056
6 décembre 2016
G... et de la société [...], l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100393
7 juin 2023
[Z] à l'encontre de ses parents ; que la cour d'appel, qui n'a ni vérifié ni constaté que Mme [G] avait eu connaissance à cette date-là des manuvres dolosives mises en place par M.
6137255fcd5801467741d27d
4 juin 1997
produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 335 et 591 du Code de la procédure pénale ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que la déposition du témoin G.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300263
6 avril 2023
[G] irrecevable en son action pour défaut de qualité à agir, que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300362
25 mai 2023
[Z] [G], 2°/ Mme [N] [I], épouse [G], domiciliés tous deux [Adresse 2], ont formé le pourvoi n° B 22-15.453 contre l'arrêt rendu le 25 janvier 2022 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre)
6137249bcd58014677416e27
22 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : II - Sur le pourvoi n° G 04-14.145 formé par l'Association syndicale libre du Lotissement La Joie