l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois A 08-21.560 et F 09-10.092 ; Sur le moyen unique du pourvoi F 09-10.092, en ce qu'il reproche au jugement de prononcer la mise sous curatelle

PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le placement de Mme Liliane X... sous curatelle renforcée ; AUX MOTIFS QU' « il résulte des articles 425 et suivants du

sans l'assistance de son curateur, exercer les actions relatives à ses droits patrimoniaux et introduire une action en justice ou y défendre, qu'en l'espèce, Mme Claude A... qui a été placée sous curatelle

X... et Mme Y... font grief au jugement confirmatif attaqué (tribunal de grande instance de Rennes, 23 avril 2009), qui a placé leur mère, Mme Z..., veuve X..., sous le régime de la curatelle renforcée

décision Moyen produit par la SAS Buk Lament-Robillot, avocat aux Conseils, pour Mme [H] [I] Mme [I] fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé la décision qui avait transformé la mesure de curatelle

mari de la requérante ; qu'après avoir fait examiner la personne à protéger successivement par deux médecins spécialistes, les docteurs Le Borgne et Bahon, le juge des tutelles a placé Mme X... sous curatelle

mémoire en demande et joint en annexe : Attendu que Mme X... fait grief au jugement confirmatif attaqué (tribunal de grande instance de Paris, 14 novembre 2003) de l'avoir placée sous le régime de la curatelle

a prononcé une curatelle renforcée au vu des certificats médicaux établis par le Dr B...

[S] a été placé sous curatelle renforcée par jugement du juge des tutelles du tribunal judiciaire de Saint-Pierre du 25 janvier 2022, pour une durée de trente-six mois ; qu'en prononçant sur l'appel

fait grief au jugement confirmatif attaqué (tribunal de grande instance d'Avignon, 15 janvier 2009) qui a prononcé la curatelle renforcée de sa mère, Mme Liliane X... , d'avoir nommé en qualité de

F... sous le régime de la curatelle renforcée pour une durée de soixante mois, d'avoir désigné Monsieur K...

[B] sous curatelle renforcée pour une durée de soixante mois venant à échéance le 21 juillet 2025 et désigné l'association Acsea service ATC en qualité de curateur ; qu'en statuant sur l'appel de la société

suivant : Attendu que Mme X... a formé le 10 janvier 2008 un pourvoi en cassation contre un jugement rendu le 21 mars 2007 par le tribunal de grande instance d'Albi confirmant la mesure de curatelle

l'arrêt suivant : Attendu que Théophile X... a formé le 14 mars 2008 un pourvoi en cassation contre un jugement du tribunal de grande instance d'Orléans du 24 janvier 2008 le plaçant sous curatelle

de justice prise par le juge des tutelles le 22 février 2001 ; Attendu cependant que, par une décision du 13 août 2001 non frappée de recours, le juge des tutelles a prononcé l'ouverture de la curatelle

-Z... font grief à l'arrêt de les débouter de leur demande d'annulation du « compromis », alors, selon le moyen, qu'en matière de curatelle renforcée, telle que prévue par l'ancien article 512 du code

des biens en pleine propriété et trois quarts en usufruit ; que, par ordonnances du juge des tutelles, Julie X... a été placée sous sauvegarde de justice le 6 janvier 1998, puis sous le régime de la curatelle

X..., majeur protégé selon le régime de la curatelle renforcée, a donné mandat à M.