CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

440 résultats pour « prescription indue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_21PA01683_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

En outre, le point de départ de la prescription de l'action en récupération de l'indu devait être reporté à la date où l'administration avait eu connaissance de la fraude commise par l'allocataire.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02907_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Dans la mesure où aucun moyen suffisamment précis n’était soulevé quant à la durée de la prescription et à l’absence d’intervention d’un acte de nature à interrompre le cours de cette prescription, le

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00933_20250513

Admin. Appel

13 mai 2025

13 mai 2025

S'agissant du bénéfice de la prescription biennale : 3.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL24266_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

Sur l'appel principal : En ce qui concerne la prescription biennale : 2.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA04325_20230413

Admin. Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

au Tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'opposition à tiers détenteur émise à son encontre le 5 juillet 2017 par la paierie départementale de la Seine-Saint-Denis pour le recouvrement d'un indu

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02464_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la prescription : 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02465_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la prescription : 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02466_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la prescription : 7.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA05402_20240610

Admin. Appel

10 juin 2024

10 juin 2024

est intervenue au-delà du délai de prescription de deux ans tel que prévu par l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000, le simple envoi d'un courriel n'ayant pu interrompre le cours de la prescription

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA01484_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA01485_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA01486_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA01487_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA01488_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA01489_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA02492_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre - formation à 5

DCA_21MA02493_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité de la demande en répétition de l’indu : 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 5)

DCA_20BX02244_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Elle soutient que : - le tribunal administratif a décliné à tort sa compétence dès lors que le titre exécutoire litigieux portait sur un indu de rémunération et non sur un indu de prestations de sécurité

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT02481_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

Il s'ensuit que l'ordonnance attaquée doit être annulée en tant qu'elle rejette les conclusions de la société Polyclinique du Parc en répétition de l'indu. 3.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA00648_20241120

Admin. Appel

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Elle doit ainsi être regardée comme ayant introduit dès sa requête initiale une demande de répétition de l'indu. 3.

Source officielle

Page 1 sur 22

Suivant →