CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053958252
15 avril 2026
. - Préemption et réserves foncières. - Droits de préemption. - Droit de préemption urbain.
Page 1 sur 267
CETAT:CETATEXT000053446856
5 février 2026
. - Préemption et réserves foncières. - Droits de préemption. - Zones d'aménagement différé.
CETAT:CETATEXT000053330810
6 janvier 2026
. - Préemption et réserves foncières.
CETAT:CETATEXT000052992709
4 décembre 2025
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053796701
10 avril 2026
. - PRÉEMPTION ET RÉSERVES FONCIÈRES. - DROITS DE PRÉEMPTION. - DROIT DE PRÉEMPTION URBAIN. - DÉCISION D'ACQUÉRIR LE BIEN AUX PRIX ET CONDITIONS PROPOSÉS (ART.
2ème Chambre
DCA_22VE01458_20221215
15 décembre 2022
La société Atlante Promotion a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 17 juin 2020 par laquelle le directeur de la SAEM Paris Sud Aménagement a retiré sa décision de préemption
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02851_20230328
28 mars 2023
Par un arrêté du 7 juillet 2020, il a mis en œuvre le droit de préemption urbain pour l'acquisition des biens immobiliers objet de la promesse de vente conclue entre la société Alila Promotion et Mme A
DCA_23PA00633_20240926
26 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile de construction vente La Générale de Promotion et la société civile de construction vente La Générale de Promotion 43
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02931_20240202
2 février 2024
, ladite promesse ayant été conclue sous la condition suspensive du droit de préemption ; - la société LP Promotion ne disposait d'aucune qualité pour présenter la demande de permis de construire dès
CETAT:CETATEXT000053014407
2 décembre 2025
. - Présomption légale d'imputabilité. - Reconnaissance du bénéfice de la présomption. - Filiation médicale.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00535_20240305
5 mars 2024
antérieure : L'association diocésaine de Bayonne a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler la décision du 5 août 2019 par laquelle le maire de Sauveterre-de-Béarn a exercé le droit de préemption
DCA_22PA01202_20230622
22 juin 2023
La requête a été communiquée à la société civile de construction vente Promotion Pichet qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY01051_20230517
17 mai 2023
, ne s'inscrit pas dans ces objectifs ; que la préemption a en outre été exercée au profit de la SACVL.
4ème chambre
DCA_23NT00119_20240322
22 mars 2024
antérieure : La SAS Cilaos a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler les arrêtés du 28 mars 2019 par lesquels le maire de la commune de Pont-Saint-Martin a décidé d'exercer le droit de préemption
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01406_20250625
25 juin 2025
et a autorisé la vente de ces parcelles, ainsi que les parcelles cadastrées AD 190 à AD 194, hormis le terrain d'assiette de la bibliothèque, de son extension et du futur parking, à la société de promotion
6ème chambre
DCA_22VE00765_20240131
31 janvier 2024
Si le montant auquel le titulaire du droit de préemption se propose d'acquérir un bien préempté peut constituer l'un des éléments permettant d'apprécier si la préemption répond à de telles finalités ou
3ème Chambre
DCA_23VE00597_20250626
26 juin 2025
Pour établir que la société SAPEB Promotion avait consenti à M.
DCA_23VE00598_20250626
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02338_20220503
3 mai 2022
D, à le supposer tiers s'agissant de la préemption du bien à céder à M. et Mme B, disposait d'un délai de deux mois à compter de la publication de cette préemption ; le recours contre ce volet de la préemption
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00997_20260423
23 avril 2026
Il reprend à compter de la réception des documents par le titulaire du droit de préemption, du refus par le propriétaire de la visite du bien ou de la visite du bien par le titulaire du droit de préemption