CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

32 203 résultats pour « méconnaissance des termes du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02254_20250527

Admin. Appel

27 mai 2025

27 mai 2025

A soutenait qu'elle méconnaissait les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle

Page 1 sur 1611

Suivant →
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03588_20240322

Admin. Appel

22 mars 2024

22 mars 2024

En premier lieu, il ressort des termes mêmes des décisions en litige que le préfet de la Moselle, après avoir visé les stipulations et dispositions applicables de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03352_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Ils soutiennent que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé et par suite irrégulier ; - les arrêtés en litige sont insuffisamment motivés, en méconnaissance des dispositions des articles

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01762_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Les modalités d'application du présent article sont déterminées par décret. () " et aux termes de l'article D. 311-18 de ce code dans sa rédaction applicable au litige : " Pour que la production et, le

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02701_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que les décisions en litige ont été prises en méconnaissance de leur droit d'être entendus doit être écarté. 7.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00341_20260403

Admin. Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

Il soutient que : - les décisions portant obligation de quitter le territoire français en litige n’ont pas été précédées d’un examen particulier de sa situation ; - elles méconnaissent les articles 8

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01609_20240104

Admin. Appel

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". Si M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00319_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Les termes mêmes des arrêtés en litige établissent ainsi que le préfet a procédé à un examen particulier de la situation de M. E..., Mme A... B... et M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04794_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

En deuxième lieu, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC02590_20240216

Admin. Appel

16 février 2024

16 février 2024

Il ressort toutefois des termes mêmes des arrêtés en litige que le préfet a mentionné l'état de santé de l'intéressé et considéré qu'il n'apportait aucun élément nouveau susceptible de remettre en cause

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT03551_20240115

Admin. Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

- les décisions en litige ne méconnaissent pas l'article UY 3 du plan local d'urbanisme ; - les décisions contestées ne méconnaissent pas les dispositions de l'article 14 des dispositions générales

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01429_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

de leur droit d'être entendus ; - elles méconnaissent l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elles méconnaissent l'article 3-

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01292_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01823_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

En deuxième lieu, l'arrêté en litige est signé par M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02285_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

En ce qui concerne les permis de construire en litige : 16.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL00571_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

aux travaux en litige. 7.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03744_20230116

Admin. Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

En deuxième lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02873_20240318

Admin. Appel

18 mars 2024

18 mars 2024

les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - ils méconnaissent les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01911_20231124

Admin. Appel

24 novembre 2023

24 novembre 2023

de leur droit d'être entendus ; - elles méconnaissent l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elles méconnaissent les stipulations

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01231_20240829

Admin. Appel

29 août 2024

29 août 2024

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 7.5 du règlement intérieur de la CIAPE doit être écarté comme non fondé et ce motif suffisait à fonder le titre exécutoire en litige.

Source officielle