Elle soutient que l'ordonnance attaquée est irrégulière d'une part en ce que le juge des référés devait avant de statuer attendre qu'il ait été jugé du pourvoi formé contre la décision du juge d'appel

Par un jugement n° 1700049 du 22 octobre 2018, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

A la voie de l'appel incident, Mme D demande la réformation du jugement en tant qu'il a limité l'indemnisation au titre des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent.

Il appartient au juge d'appel, statuant dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel, de tenir compte de l'ensemble des éléments produits tant en appel qu'en première instance.

Elle fait valoir que : - le jugement n'est pas irrégulier ; - sa demande était recevable : - les motifs d'annulation retenus par le tribunal sont fondés ; - par voie d'appel incident, il y a lieu

Après avoir écarté les exceptions de prescription biennale prévue A l'article L. 114-1 du code des assurances et d'autorité de chose jugée A le juge pénal, le tribunal a jugé que l'accident de service

Par la voie de l'appel incident, Mme C relève appel incident de ce jugement en tant qu'il n'a pas fait totalement droit à ses conclusions indemnitaires. 2.

Il demande également, par la voie de l'appel incident, que la Cour réforme le jugement du tribunal administratif de Marseille du 16 novembre 2021 en tant qu'il a accordé à la SARL La Joconde une réduction

La circonstance que les premiers juges aient écarté une fin de non-recevoir qui n’avait ainsi pas été présentée est sans incidence sur la régularité du jugement, contrairement à ce que soutient la société

A, la société Nagori venant aux droits de la société Maki Nova et la société Les Halles du Marché Couvert relèvent appel incident du jugement en ce qu'il a rejeté la demande indemnitaire présentée à titre

En défense, le département de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête d'appel et, par la voie de l'appel incident, demande à la cour d'annuler le jugement en tant qu'il a prononcé l'annulation

A B, représenté par Me Gerbi, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, la condamnation du centre

B, représenté par Me Messaoud, conclut au rejet de la requête et demande, par la voie de l'appel incident : 1°) l'annulation de l'article 3 du jugement attaqué et celle des décisions portant obligation

sans avoir vérifié au préalable que la victime avait subi une perte de revenus professionnels ou une incidence professionnelle ; -c'est à tort que les premiers juges ont mis à la charge de l'hôpital

Par un jugement n° 2100369 du 9 décembre 2021, le tribunal administratif d’Orléans a rejeté sa demande.

Sur l’expertise rendue sur ordonnance du juge des référés : Par ordonnance n° 2500245 du 24 mars 2025, la juge des référés du tribunal administratif de Bastia a ordonné une expertise, laquelle a donné

Par la présente requête, l’ARS Nouvelle-Aquitaine doit être regardée comme demandant l’annulation des articles 1er et 2 de ce jugement.

Par la présente requête, l’ARS Nouvelle-Aquitaine doit être regardée comme demandant l’annulation des articles 1er et 2 de ce jugement.