CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 018 résultats pour « demande formulée en première instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

DCA_24NC00205_20240313

Admin. Appel

13 mars 2024

13 mars 2024

Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est irrégulière en ce qu'elle n'a pas considéré que la demande formulée devant le tribunal administratif était irrecevable car elle tendait non au versement

Source officielle

Page 1 sur 451

Suivant →
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03726_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

confirmation dans toutes ses dispositions du jugement du tribunal administratif de Nancy du 19 octobre 2023 ; 2°) à titre subsidiaire, si le jugement venait à être infirmé, à ce qu'il soit fait droit à ses demandes

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03654_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

confirmation dans toutes ses dispositions du jugement du tribunal administratif de Nancy du 17 novembre 2020 ; - à titre subsidiaire, si le jugement venait à être infirmé, à ce qu'il soit fait droit à ses demandes

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE02616_20230829

Admin. Appel

29 août 2023

29 août 2023

Il soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier, dès lors qu'il n'a pas statué sur sa demande formulée en première instance tendant à ce que son avocat soit commis d'office ou, à défaut, à ce

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21006_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

formulées en première instance sur le fondement de la responsabilité pour faute et sur le fondement de la responsabilité sans faute pour dommages de travaux publics en raison de l'aggravation de ses conditions

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE00285_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

formulées en première instance par la société Golden star au titre du manque à gagner et des frais financiers liés à l'emprunt.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT00812_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

formulées en appel ne peut excéder le montant des demandes formulées en première instance ; - si l'intéressée sollicite une indemnisation pour l'adaptation de son véhicule, cette nouvelle demande, qui

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01504_20250513

Admin. Appel

13 mai 2025

13 mai 2025

de la SCI Mathis et Théo devant le tribunal administratif de Marseille, cette demande était alors mal dirigée et elle aurait dû être mise en cause dès la première instance après avoir reçu une demande

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA02679_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

En revanche, la demande formulée en première instance et en appel d'indemnisation du préjudice d'affection de Mme E D et de M. G D doit être rejetée.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04849_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

C au nom de leur fille A sont recevables, dès lors qu'ils sont parties à la procédure depuis la première demande préalable d'indemnisation et que les demandes formulées en première instance n'ont pas été

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE02729_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

) de rejeter les demandes indemnitaires formulées en première instance par la société Générali Iard ; 3°) à titre subsidiaire, de condamner M. et Mme B à le garantir de toute condamnation prononcée à

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04468_20230315

Admin. Appel

15 mars 2023

15 mars 2023

de démolition de l'ouvrage de voirie porterait également donc une atteinte particulièrement excessive à l'intérêt général ; - les demandes indemnitaires formulées en première instance à l'encontre

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21522_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

Il soutient que : - sa requête, qui reprend les moyens de légalité soulevés, en première instance, est suffisamment motivée et par là même recevable ; - les décisions contestées sont suffisamment

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01862_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

Il soutient que : - les juges de première instance ont entaché leur jugement d'une erreur d'appréciation en considérant que les certificats, établis les 15 avril 2015 et 28 juin 2016 à la demande de

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01181_20250716

Admin. Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

qu'il avait formulées en première instance ; cette condamnation ne pose aucune difficulté d'exécution.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE02276_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 6 août 2024, le préfet des Hauts-de-Seine demande à la cour d’annuler ce jugement du 22 juillet 2024.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01103_20260413

Admin. Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

en première instance. 6.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02136_20240514

Admin. Appel

14 mai 2024

14 mai 2024

indemnitaire formée à son encontre tant en première instance qu'en appel ; 6°) à ce que, outre les dépens, les sommes de 30 000 euros et 15 000 euros, respectivement au titre de la première instance

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL03169_20250604

Admin. Appel

4 juin 2025

4 juin 2025

premier juge a considéré que cette demande de première instance n'était pas tardive ; - l'ordonnance est entachée d'irrégularité en ce qu'elle est affectée d'une insuffisance de motivation : elle n'explique

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA03085_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Procédure devant la Cour avant renvoi : Par une requête et des mémoires enregistrés le 4 juin 2021, le 4 février 2022 et le 4 mai 2022, la SAS François Perrino Holding, représentée par Me Albert, demande

Source officielle