CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 375 résultats pour « decisions successives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_25MA03196_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

situé sur les parcelles cadastrées G349,350 et 351 à Callian, d’évaluer la régularité administrative et la cohérence des décisions successives, d’analyser l’opposabilité du permis de construire modificatif

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA04464_20230303

Admin. Appel

3 mars 2023

3 mars 2023

commune à l'occasion des décisions successives de licenciement justifient l'engagement de sa responsabilité ; - les préjudices subis doivent être évalués à 54 000 euros.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02871_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

et apatrides a rejeté sa première demande de réexamen, et la décision par laquelle la préfète du Loiret avait enregistré cette première demande de réexamen en procédure accélérée : les décisions successivement

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT03533_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

20 novembre 2019, la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Rennes l’a placé en congé de maladie ordinaire non imputable au service du 14 octobre au 25 octobre 2019, renouvelé par décisions

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA04217_20230328

Admin. Appel

28 mars 2023

28 mars 2023

ou de la publication de la décision attaquée () ". 4.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22112_20230711

Admin. Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

les experts sont des collaborateurs du service public de la justice, désignés non par une instance juridictionnelle mais par l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel et les décisions

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA05048_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

Par des décisions successives, l'administration a prononcé un dégrèvement total des impositions supplémentaires mises à leur charge au titre de l'année 2012 et un dégrèvement partiel de celles correspondant

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03207_20231212

Admin. Appel

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Il n'est pas établi que ces décisions successives auraient été notifiées à l'intéressée, ni la date à laquelle elle en aurait eu connaissance, et que ses seuls bulletins de paie, dont on ne connaît pas

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01535_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

C a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 26 avril 2024 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00275_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Du silence gardé par l’administration sont nées des décisions implicites de rejet. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01494_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Sur la décision fixant le pays de renvoi : 6.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA03526_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

Elle soutient que : - les décisions successives rejetant ses demandes d’aide au titre des mois de mars à septembre 2021 sont entachées d’un défaut de motivation ; - cette irrégularité entache d’illégalité

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_23PA01163_20230417

Admin. Appel

17 avril 2023

17 avril 2023

B a demandé à la Cour d'annuler la décision du 14 octobre 2021.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02296_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

effet atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant, cet état de précarité ne résulte pas de l'arrêté attaqué, mais de la volonté de Mme A épouse B de se maintenir sur le territoire français en dépit des décisions

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03337_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Sa demande a été rejetée par décision du 28 janvier 2014, confirmée le 22 septembre 2014 après une demande de réexamen formée par l'intéressée.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04640_20230602

Admin. Appel

2 juin 2023

2 juin 2023

En l'espèce, l'arrêté contesté vise les dispositions applicables notamment les lois des 13 juillet 1983 et du 9 janvier 1986 et mentionne les différentes étapes de la procédure, tels que les décisions

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03632_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Sur la décision portant refus d'admission au séjour : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA02464_20250718

Admin. Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Par une décision du 26 septembre 2022, Mme C B a une nouvelle fois été ajournée.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA03382_20250702

Admin. Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

indemnitaire préalable et de la capitalisation desdits intérêts, en réparation des préjudices résultant selon eux de la carence de l'Etat dans la prise en charge éducative de leur fils, A, conformément aux décisions

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01652_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

C A a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler la décision du 2 mai 2017 par laquelle la communauté de communes Jura Sud a rejeté sa demande d'adhésion au contrat de prévoyance collective

Source officielle

Page 1 sur 219

Suivant →