CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01701_20240305
5 mars 2024
de son recours pour excès de pouvoir dirigé à l'encontre de la décision du 31 mars 2014, la fin de non-recevoir tirée de l'exception de recours parallèle ne pouvait plus être opposée ; - de plus et
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02331_20240716
16 juillet 2024
Sur les fins de non-recevoir opposées par le département des Vosges à l'égard de la requête d'appel : 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01182_20240209
9 février 2024
Par une décision du 12 mai 2023, le Conseil d'Etat a annulé cet article 2 et renvoyé à la cour les conclusions sur lesquelles il statuait. Sur les conclusions aux fins de non-lieu : 3.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04654_20220512
12 mai 2022
Sur la requête 21BX04654 : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la requête du préfet de la Haute-Garonne : 2.
4ème chambre
DCA_21TL23258_20230601
1 juin 2023
Il s'en rapporte aux moyens et fins de non-recevoir invoqués en première instance par le préfet de l'Aveyron. Par des mémoires en défense, enregistrés les 26 juin 2019 et 20 août 2019, M.
DCA_23TL02293_20251127
27 novembre 2025
En l’absence de décision expresse à l’expiration du délai d’instruction d’un mois, est née une décision tacite du maire de Lassalle statuant au nom de l’Etat portant non opposition à cette déclaration
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00134_20240528
28 mai 2024
du porteur de projet et des autres membres pressentis du consortium de mettre fin au partenariat avec la société n'est pas une décision retirant ou abrogeant une décision créatrice de droit.
DCA_21NC02868_20220616
16 juin 2022
Sa demande d'asile a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, statuant selon la procédure prioritaire, le 26 avril 2021.
3ème Chambre
DCA_20VE03456_20221108
8 novembre 2022
Sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre devant le tribunal administratif et devant la cour : 3.
2ème Chambre
DCA_20VE00502_20221212
12 décembre 2022
La fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête d'appel doit ainsi être écarté. 5.
DCA_22VE01691_20230531
31 mai 2023
Le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, par une décision n° 435782 du 9 juin 2021, annulé l'ordonnance du président de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Versailles du 5 septembre
DCA_23TL02522_20240516
16 mai 2024
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par l'intimée, tirée de l'incompétence de la signataire de la requête n° 23TL02522 présentée au nom du préfet de la Haute-Garonne, doit être écartée.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01622_20230126
26 janvier 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : 2.
6ème chambre
DCA_22VE01020_20230203
3 février 2023
de non-recevoir.
DCA_23TL02619_20241003
3 octobre 2024
de non-recevoir qu'il avait soulevées devant eux.
3ème chambre
DCA_24TL01868_20250128
28 janvier 2025
, demander au tribunal administratif l'annulation de cette décision, ainsi que l'annulation de la décision relative au séjour, de la décision relative au délai de départ volontaire et de la décision d'interdiction
Juge des référés
ORCA_23NC03493_20240910
10 septembre 2024
Productions présentées après le renvoi : Par un mémoire enregistré le 6 décembre 2023, Mme B, représentée par le cabinet Cassel, conclut aux mêmes fins, par les mêmes moyens.
1ère chambre
DCA_23TL00810_20241226
26 décembre 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d'appel : 2.
DCA_23VE00286_20240718
18 juillet 2024
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de l'absence de motivation de la requête doit être écartée. En ce qui concerne la qualité du président de l'association pour faire appel : 3.
DCA_22MA01620_20230126
Page 1 sur 96