AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01031_20230810
10 août 2023
10 août 2023
Par un jugement n° 2202191 du 13 mars 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24BX01395_20241025
25 octobre 2024
25 octobre 2024
Par un jugement n° 2201427 - 2201989 du 9 avril 2024, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses demandes.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24BX01397_20241025
25 octobre 2024
25 octobre 2024
Par un jugement n° 2201669 du 9 avril 2024, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04414_20231024
24 octobre 2023
24 octobre 2023
Par un jugement n° 2000547 du 8 octobre 2021, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Source officielleJuge unique
DCA_22NT01867_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
des requérants sont insuffisantes ; - le risque de détournement de l'objet des visas sollicités est démontré, Mme C E a sollicité le remboursement de son acompte d'inscription à l'université de Poitiers
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04277_20221221
21 décembre 2022
21 décembre 2022
Par un jugement n° 1902218 du 3 novembre 2020, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête.
Source officielleJuge des référés
ORCA_21NC01006_20241009
9 octobre 2024
9 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une requête, dont le tribunal administratif de Poitiers a transmis le dossier au tribunal administratif de Besançon, M.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00047_20240528
28 mai 2024
28 mai 2024
Par un jugement n° 2101190 du 28 septembre 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01540_20220531
31 mai 2022
31 mai 2022
C E, Mme F E et Mme A E ont demandé au tribunal administratif de Poitiers de condamner solidairement le centre hospitalier d'Angoulême et la société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), d'une part
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01666_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SELARL Pharmacie du Château a demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer la décharge, en droits et majorations, des
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX02917_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
C n'a pas cru bon d'intervenir devant le tribunal administratif de Poitiers ; - selon le jugement du tribunal administratif de Poitiers du 17 octobre 2018, le climat de travail était très dégradé au
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01949_20240528
28 mai 2024
28 mai 2024
Par un jugement n° 2101244, 2101245 du 11 mai 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses demandes.
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX01616_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
DÉCIDE : Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Poitiers n° 2202525 du 14 mars 2023 est annulé. Article 2 : La demande présentée par M.
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01134_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
Par un jugement n° 1901437, 1902405 du 21 janvier 2021, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses demandes.
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03008_20250612
12 juin 2025
12 juin 2025
Par un jugement n° 2101356 du 16 novembre 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande. Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 décembre 2023 et 28 mai 2024, M.
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04306_20240229
29 février 2024
29 février 2024
C D a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler la décision du 17 juillet 2019 par laquelle la ministre des armées a rejeté sa demande de pension militaire d'invalidité pour l'infirmité
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01441_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par un arrêt avant dire droit du 22 septembre 2022, la cour a annulé le jugement du tribunal administratif de Poitiers n° 1902693 du 5 mars 2020 qui avait renvoyé M.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03220_20221213
13 décembre 2022
13 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une première requête, la société CGI France a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler la décision du 7 novembre 2017
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01769_20230202
2 février 2023
2 février 2023
Par un jugement n° 2200310 du 14 juin 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00502_20220531
31 mai 2022
31 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Poitiers, sous le n° 1800438 d'annuler la décision du 9 janvier 2018 par laquelle le directeur
Source officiellePOIRIER, Christophe Alain
16/01/2026
Voir →
POIRIER, Antoine, Alain, Denis
07/05/2025
Voir →
POIRIER, Robert, Alain
03/02/2023
Voir →
A.P SERVICES, POIRIER, Anthony Michel Alain
27/12/2022
Voir →
POIRIER, Romain, Christophe, Alain
20/12/2022
Voir →