Par suite, la commune de Gans n'a pas d'intérêt à faire appel du jugement, d'autant que ses conclusions tendant à la réformation du jugement en tant qu'il n'a pas retenu l'irrecevabilité de la demande

Sur la régularité du jugement : 4.

Sur la régularité du jugement : 4.

, outre l'annulation ou la réformation du jugement attaqué, le rejet des conclusions à fin d'annulation accueillies par ce jugement ". 3.

B, n'est, pour les motifs retenus par les premiers juges aux points 17 et 19 de leur jugement, qu'il y a lieu d'adopter, pas fondé à soutenir, d'une part, que cette décision serait insuffisamment motivée

Par un jugement n° 2106395 du 13 décembre 2022, le tribunal administratif de Lyon a, d'une part, rejeté cette demande et ces conclusions et, d'autre part, mis les dépens à la charge de Mme B.

Par un jugement n° 2000243 du 24 mai 2022, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2022, M.

Par un jugement n° 1905320 du 23 septembre 2022, le tribunal administratif de Melun a rejeté la demande M. B.

Par une ordonnance n° 2303640 du 18 octobre 2023 le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2303922 du 10 août 2023, le magistrat désigné près le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.

à ce que le juge apporte une réponse globale sur plusieurs moyens.

Par un jugement n° 2302141 du 22 septembre 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Platillero, président assesseur, pour présider la formation de jugement, en application de l'article R. 222-26 du code de justice administrative.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la responsabilité du centre hospitalier de Dieppe : 4.

Par un jugement n° 2004831 du 28 septembre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté leur demande.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le cadre juridique applicable au litige : 3.

La CPAM de Loire-Atlantique d'une part et le CHU de Pointe-à-Pitre d'autre part ont relevé appel de ce jugement.

Mme B relève régulièrement appel du jugement n° 1900401 du 2 juin 2021 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Sur la régularité du jugement : 2.