AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_24TL01291_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Si le centre hospitalier fait valoir que sa directrice adjointe justifiait d’une délégation régulière en vertu de cette décision, il ne démontre pas que cette délégation a fait l’objet d’une publication
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL01292_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Si le centre hospitalier fait valoir que sa directrice adjointe justifiait d’une délégation régulière en vertu de cette décision, il ne démontre pas que cette délégation a fait l’objet d’une publication
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL01293_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Si le centre hospitalier fait valoir que sa directrice adjointe justifiait d’une délégation régulière en vertu de cette décision, il ne démontre pas que cette délégation a fait l’objet d’une publication
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL01294_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Si le centre hospitalier fait valoir que sa directrice adjointe justifiait d’une délégation régulière en vertu de cette décision, il ne démontre pas que cette délégation a fait l’objet d’une publication
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL01295_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Si le centre hospitalier fait valoir que sa directrice adjointe justifiait d’une délégation régulière en vertu de cette décision, il ne démontre pas que cette délégation a fait l’objet d’une publication
Source officiellecour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22139_20240430
30 avril 2024
30 avril 2024
Elle soutient que : - l’arrêté attaqué a été adopté par une autorité incompétente dès lors que la délégation de signature accordée à M.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00142_20230623
23 juin 2023
23 juin 2023
Guillaumont, rapporteur public, - et les observations de Me Michel, représentant M. D. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5ème chambre
DCA_19VE04118_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Il soutient que : - Me Michel, administrateur provisoire, avait qualité pour agir en son nom même sans autorisation de l'assemblée générale ; - sa demande de première instance était recevable dès
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02204_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
C B, représenté par Me Michel Gravé, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) de mettre à la charge de la commune de La Madeleine la somme de 3 000 euros sur
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02261_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Aurélien Gloux-Saliou, rapporteur public, - et les observations de Me Michel Lévy, représentant la société Gemfi. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24NC02008_20260126
26 janvier 2026
26 janvier 2026
Michel, premier conseiller, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M. A... D... et Mme B... épouse A...
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01345_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
lesquelles ils ont eux-mêmes reçu délégation aux agents placés sous leur autorité.
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04272_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
A B, représenté par Me Michel, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Poitiers du 4 février 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 1er octobre 2020 du préfet de la Charente-Maritime
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL01259_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
Enfin, Mme A... soutient avoir été « mise au placard » et indique à ce titre que la délégation de signature qui lui avait été consentie lui a été retirée.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01346_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
lesquelles ils ont eux-mêmes reçu délégation aux agents placés sous leur autorité.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC02471_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Michel a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Mme B... et M.
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL00932_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
: - la mutation dont il a fait l’objet est constitutive d’une sanction et non d’une mesure d’ordre intérieur ; - l’auteur de l’acte n’est pas nommé ; l’acte est tamponné mais non signé ; aucune délégation
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02431_20241030
30 octobre 2024
30 octobre 2024
Il soutient que : - il devra être justifié des délégations de signature ; L'obligation de quitter le territoire français : - est illégale dès lors qu'elle se fonde sur un refus implicite de titre
Source officielle2ème chambre
DCA_23TL02641_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Hélène Bentolila, conseillère, - les conclusions de Mme Michèle Torelli, rapporteure publique, - et les observations de Me Passet
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL22758_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Anne Blin, présidente-assesseure, - les conclusions de Mme Michèle Torelli, rapporteure publique, - et les observations de Me
Source officiellePage 7 sur 20