AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT00402_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00403_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00404_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00405_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique ; - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00406_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00409_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00411_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00412_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00414_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00415_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Coquerel représentant la société Allis. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3ème Chambre
DCA_22NT00859_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
C A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 26 octobre 2020 par lequel la préfète d'Ille-et-Vilaine a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire
Source officielle2ème chambre (Juge unique)
DCA_24BX00170_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
tribunal qu'il était insusceptible de modifier le sens de la décision en cas de nouvelle instruction, et un tel vice n'a pas privé " l'exposante " d'une garantie ; - c'est à tort que le tribunal a refusé
Source officielle1ère Chambre
DCA_24VE01903_20260217
17 février 2026
17 février 2026
A... née B... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’annuler l’arrêté du 17 juillet 2023 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04069_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
A la suite de la résiliation anticipée de ce bail, la SCI Imhotep a acquis, le 21 septembre 2012, les 56 éléments modulaires implantés sur son terrain et conclu un second bail commercial avec EDF portant
Source officielle6ème chambre
DCA_23NT03372_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bougrine, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03770_20240201
1 février 2024
1 février 2024
Il soutient que : - le contrat qu'il produit atteste que les locaux qui étaient loués par la société Servcorp Smart Office, bailleur à la société Fiduciaire Montepashi lui ont été sous-loués par cette
Source officielle1ère Chambre
DCA_22VE01878_20240702
2 juillet 2024
2 juillet 2024
autorité incompétente, faute de justification d'une délégation de signature régulière ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - la convention d'usufruit signée entre son bailleur
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04978_20220627
27 juin 2022
27 juin 2022
En premier lieu, aux termes de l'article 4 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 : " Le regroupement familial ne peut être refusé que pour l'un des motifs suivants : / 1.
Source officielleJuge des référés
ORCA_26DA00600_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Lille d’annuler l’arrêté du préfet du Nord du 5 janvier 2024 portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français dans les trente jours
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00252_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
Il ressort des écritures de première instance du lycée professionnel Ludovic-Ménard que pour refuser de renouveler le contrat de M.
Source officiellePage 5 sur 24