CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

655 résultats pour « erreur purement matérielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_23NT03610_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

de l'OFII est entachée d'une erreur de fait, dès lors qu'aucune décision de suspension des conditions matérielles d'accueil n'a été matérialisée ou notifiée ; - la décision attaquée de l'OFII est entachée

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00829_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

correspond à la date effective, conduit sans aucun doute possible à retenir comme date de lecture celle du 7 février 2023, et non celle du 7 février 2024, qui correspond d'ailleurs à un jour futur, cette erreur

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01372_20240223

Admin. Appel

23 février 2024

23 février 2024

de droit ; - la décision contestée est entachée d'une erreur d'appréciation ; il a obtenu la garde de ses quatre enfants, par un jugement du tribunal pour enfants de Kinshasa du 21 septembre 2017 ;

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA05187_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

lors qu'aucune trace de plomb n'a été constatée et que l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation ne prévoit pas une telle mention ; - les arrêtés litigieux sont entachés d'une erreur

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00523_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

B a adressé à son employeur un avis d'arrêt de travail, pour la période du 24 au 31 janvier 2018 inclus, et non du 25 au 30 janvier 2018, comme indiqué par erreur dans l'arrêté en litige, sans que cette

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00535_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

B... doit être regardée comme demandant à la cour de rectifier pour erreur matérielle cette ordonnance.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04071_20230106

Admin. Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

En troisième lieu, eu égard notamment à l'objet des demandes de séjour, les circonstances, pour regrettables qu'elles puissent être, que la préfète de la Loire aurait entaché ses décisions d'erreurs purement

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00583_20220429

Admin. Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Si le préfet ne conteste pas cette erreur purement matérielle de transcription de dates, une telle erreur est en tout état de cause sans effet sur la légalité de la décision en litige dès lors qu'il ressort

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA02233_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

’un des trois médecins du collège, alors que les identités de ceux-ci mentionnées dans l’avis et dans le bordereau de son envoi, daté du même jour, sont identiques, une telle omission résulte d’une erreur

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03804_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

de droit ; - la décision portant remise des documents d’identité et de voyage est entachée d’une erreur de fait ; - l’assignation à résidence est illégale par voie de conséquence de la décision portant

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT03250_20220916

Admin. Appel

16 septembre 2022

16 septembre 2022

laquelle n'était pas nécessaire eu égard au caractère inopérable du glioblastome et de l'absence d'incidence sur le pronostic ; - le rapport d'expertise est critiquable en ce qu'il comporte des erreurs

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02288_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

afférentes à l’année 2014 résultant du rehaussement des bénéfices de la D...auraient été abandonnées par l’administration, la circonstance que la dernière proposition de rectification comporte une erreur

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01751_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Il soutient que : - l'arrêté litigieux est entaché d'une erreur matérielle sur l'orthographe de son prénom ; Sur le refus de titre de séjour : - il est insuffisamment motivé ; - le préfet n'a

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX00319_20240724

Admin. Appel

24 juillet 2024

24 juillet 2024

matérielle, d'omission, de faux ou de double emploi ; l'argumentation du syndicat quant aux intérêts moratoires est donc inopérante.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02287_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

afférentes à l’année 2014 résultant du rehaussement des bénéfices de la E...auraient été abandonnées par l’administration, la circonstance que la dernière proposition de rectification comporte une erreur

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_26MA00137_20260218

Admin. Appel

18 février 2026

18 février 2026

Il soutient que : - l’ordonnance attaquée, prise en son point 3, est entachée d’une erreur de plume quant à l’identité du titulaire de l’autorisation suspendue et de l’auteur de cette décision ; le

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA02685_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

Par suite, la mention d'une date d'audience le 18 janvier 2022 résulte d'une erreur purement matérielle et n'est pas de nature à entacher d'irrégularité le jugement attaqué. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX00320_20240724

Admin. Appel

24 juillet 2024

24 juillet 2024

décompte pour un montant total de 850 629,06 euros, ne saurait faire obstacle au caractère intangible du décompte définitif, qui ne peut être remis en cause qu'en cas de fraude ou pour corriger une erreur

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01588_20240429

Admin. Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

commande publique s'opposent en principe à toute modification du montant de l'offre à l'initiative du candidat ou du pouvoir adjudicateur, sauf dans le cas exceptionnel où il s'agit de rectifier une erreur

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY03208_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

ils ont justifié de la notification du recours gracieux, et l'omission de produire les justificatifs pour le recours contentieux, qui a bien été notifié dans les délais requis, résulte ainsi d'une erreur

Source officielle

Page 5 sur 33

← PrécédentSuivant →